昨年秋からNISAを使ってNASDAQ100やFANG+に投資を始めたものの、現在はマイナスが続いているという方もいらっしゃるかもしれません。オルカン（オールカントリー）投資は順調に推移している一方で、特定の指数に投資した場合、思わぬ結果になることもあります。ここでは、NISAでのNASDAQ100やFANG+投資が今後どうなるのか、そしてオルカンとの違いについて解説します。
1. なぜNASDAQ100やFANG+がマイナスなのか
NASDAQ100やFANG+は、テクノロジー株が中心の株価指数です。これらの指数は、過去に急激に値上がりした実績がありますが、同時に高いボラティリティ（変動幅）を伴っています。特に2022年や2023年には、金利の上昇や経済の不透明感が影響し、これらの株価が大きく揺れ動きました。
また、テクノロジー株は将来の成長を織り込んだ価格設定がされるため、短期的な市場の調整や経済の不確実性が影響を及ぼしやすいです。これにより、NASDAQ100やFANG+のパフォーマンスは一時的にマイナスになってしまうことがあるのです。
2. オルカン（オールカントリー）との違い
オルカン（オールカントリー）投資は、世界中の株式市場に幅広く投資することを目的としたインデックスです。地域や業種を問わず、世界中の企業に分散投資することが特徴です。これに対して、NASDAQ100やFANG+は特定のセクター（テクノロジー株）に集中して投資しているため、そのリスクが高くなります。
オルカンは分散効果が高く、リスクを抑えながら安定的な成長を目指すことができますが、特定の市場やセクターに集中投資することによるリターンは期待しにくいです。そのため、オルカンは長期的に安定した成長を狙う投資家に向いていますが、NASDAQ100やFANG+は短期的な高リターンを狙いたい投資家に向いています。
3. 今後の投資戦略とリスク管理
NASDAQ100やFANG+への投資は、今後もテクノロジー分野の成長を期待する投資家にとっては魅力的ですが、価格変動が大きいため、リスク管理が非常に重要です。現在の投資がマイナスになっている場合でも、将来的な回復を見込むことはできますが、過剰な期待は避けるべきです。
一方で、オルカンのようにリスクを分散しつつ、安定的に成長を狙う投資も選択肢の一つです。投資のバランスを取るためには、NASDAQ100やFANG+とオルカンなど、異なるアセットクラスを組み合わせることが重要です。
4. 投資を続けるべきか？
投資が思い通りにいかないときは、不安になることもありますが、投資は長期的な視点が大切です。現在のマイナスが続いている場合でも、焦らずに長期的な投資戦略を見直すことが重要です。
NASDAQ100やFANG+は、高リスク・高リターンの投資商品ですので、短期的な価格変動に耐える心構えが必要です。今後の市場環境や経済状況を注視しながら、リスクを分散しつつ投資を続けることが良い結果に繋がるかもしれません。
5. まとめ
NASDAQ100やFANG+の投資は、短期的な価格変動が大きいため、リスクをしっかりと理解して投資を続けることが重要です。オルカンは安定した投資を目指す投資家に向いていますが、テクノロジー分野に特化した投資は高リターンを狙うには有効です。今後の投資戦略としては、異なるアセットクラスを組み合わせることが理想的なアプローチです。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント