「投資本の手法って実際に勝てるの？」という疑問を持つ人は多くいます。SNSや口コミでは「本の通りにやれば勝てる」「勝てないのは自己流に崩しているからだ」という意見が交錯していますが、果たして実際はどうなのでしょうか。本記事では、売られている投資本の手法が実際に通用するのか、また勝ち組と負け組を分ける要因について深掘りしていきます。
投資本の手法は基本的に理にかなっている
市販されている多くの投資本は、過去の相場データやチャートパターンに基づいた検証を経て構築されています。そのため、一定のロジックや根拠があり、初心者が基礎を学ぶには適した内容です。
たとえば、『移動平均線クロス』や『ブレイクアウト戦略』などは多くの書籍で紹介されていますが、これは長年市場で使われてきた普遍的な手法でもあります。
なぜ「勝てる」と言われる手法で負けてしまうのか
一見シンプルな手法でも、実践で継続的に勝ち続けるにはいくつかの条件が必要です。最も多い原因は「自己流にアレンジしてしまう」こと。ルール通りにエントリー・イグジットせず、感情で取引してしまうと、どんな優れた手法でも結果が伴わなくなります。
また、「負けを許容できない」「損切りが遅れる」などメンタルの弱さも、結果的に手法の精度を損なう要因となります。
勝てる人と負ける人の決定的な違い
- ルールの厳守：勝てる人は手法を守る一貫性があり、負ける人はその都度判断を変えがちです。
- 検証の有無：自分のトレード履歴を記録し、手法の有効性を確認しているかどうか。
- 資金管理：勝つ人は1回のトレードで資金の5％以上はリスクを取らないなど、リスク管理を徹底しています。
「同じ本を読んでも結果が違う」ことの裏には、こうした姿勢の違いがあるのです。
本の手法を実践に活かすための工夫
本に書かれたルールをそのまま実践するだけではなく、自分の性格やライフスタイルに合うように「調整」する必要があります。ただし、それは「自己流に崩す」とは異なり、「守るべきコアは残したまま、改善を加える」という意味です。
例えば、デイトレードが推奨されていても、仕事をしていて日中に取引できない人は、同じロジックを1時間足や日足に置き換えて活用する、といった工夫が有効です。
実例：勝てた人のケーススタディ
ある個人投資家は『移動平均線とMACDのゴールデンクロス』という書籍の手法を3ヶ月かけて検証し、10回中6勝4敗の結果を得ました。勝率60％でも損小利大の設計だったため、トータルでは20％の利益が出ています。
彼は「エントリー条件を満たさない時は絶対に入らない」「ルールを守るためにトレード日記をつける」など、忠実にルールを実践したことで結果につながりました。
まとめ：手法の良し悪しより「どう使うか」がカギ
投資本の手法は、ある程度再現性があり、勝つためのロジックが含まれていることが多いです。しかしそれを「どう実行するか」「どう検証し改善するか」が、最終的な成果を分ける大きな要因となります。
「勝てないのは自分のせい」――この言葉に嫌悪感を持つ人もいますが、逆に「自分次第で勝てるようになる」と考えれば、それは希望でもあります。大切なのは、手法を「使いこなす力」を養うことなのです。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント