楽天証券でNISAを利用して金（ゴールド）への投資を検討している方にとって、GLDM（米国ETF）と1540（国内ETF）の選択肢がある中で、どちらがコスト効率が良いのか、また長期的な投資としてどちらが適しているのか悩むことも多いでしょう。今回はその疑問を解決するために、各ETFの特徴を比較し、長期投資における最適な選択肢を考察します。
GLDM（米国ETF）と1540（国内ETF）のコスト比較
まず、GLDMと1540の信託報酬を比較してみましょう。GLDMは0.10%と非常に低い信託報酬で、さらに買付手数料が無料です。一方で、1540（純金上場信託）は信託報酬が0.49%となっており、GLDMよりも高いコストがかかります。これを10年という長期的な視点で見ると、コストの差が大きく影響する可能性があるため、GLDMの方がコスト効率が良いと言えます。
投資対象の違い：GLDMと1540
GLDMは米国ETFとして、米ドル建てで取引されるため、為替リスクを伴いますが、国際的な投資家層とともに流動性が高いというメリットがあります。1540は日本国内で取引されるETFで、円建てで投資できるため、為替リスクを回避したい投資家にとってはメリットとなりますが、信託報酬が高いため、長期的にはコスト面で不利になります。
長期投資におけるGLDMと1540のおすすめ選択肢
長期投資を考える上で、最も重要なのはコストを抑えつつ、安定したリターンを得ることです。GLDMは低コストであり、米国市場の動きに連動しているため、長期的な成長を期待できるメリットがあります。また、買付手数料が無料であるため、追加投資を繰り返しやすい点も長期投資において有利です。
まとめ
楽天証券でのNISAを利用した金投資において、GLDMはコスト効率が高く、長期投資においては非常に有利な選択肢です。1540も国内ETFとして為替リスクを避けるというメリットがありますが、コストが高いため、長期的に見るとGLDMの方が投資家にとって有利と言えるでしょう。投資額が増えるほど、コストの差がリターンに影響を与えるため、長期的な視点でGLDMを選ぶのが賢明です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント