投資信託のNISA積立において、成長投資枠での手動積立と積立投資枠での積立では、購入タイミングやリターンに違いが生じることがあります。この記事では、これらの2つの投資方法のリターンの差や手数料について解説します。
成長投資枠と積立投資枠の違い
成長投資枠と積立投資枠は、それぞれ異なる投資方法です。成長投資枠では、手動で毎日積立を行うことができ、タイミングを自由に選ぶことが可能です。一方、積立投資枠では、毎月または定期的に自動で積立が行われ、投資のタイミングはシステムに任されます。
これにより、投資のタイミングが異なり、成長投資枠の方が短期的な価格変動に影響されやすい一方、積立投資枠ではドルコスト平均法の効果が期待でき、長期的には価格の平均化が図られる可能性があります。
リターンの違いはどのように生じるか
投資信託のリターンに関して、成長投資枠と積立投資枠では購入タイミングが異なるため、若干のリターンの差が生じることがあります。成長投資枠では、投資家が市場の動きに応じて積立額を調整できるため、相場が下落している時に多くの口数を購入し、上昇している時に少なく購入することが可能です。
一方、積立投資枠では、積立額が定期的に一定であるため、市場が下落している時も上昇している時も同じ額を積立てることになります。この方法は、相場の動きに影響されず、長期的に安定したリターンを得ることができるメリットがあります。
信託報酬や手数料の違い
成長投資枠と積立投資枠での手数料は、通常同じ投資信託を使用する場合、信託報酬やその他の手数料に違いはありません。信託報酬は、投資信託の運用管理費用として毎年発生するもので、成長投資枠と積立投資枠において同じ投資信託を選ぶ限り、報酬は変わりません。
しかし、積立投資枠で積立てを行う場合、自動引き落としが行われるため、手数料が引き落としごとに発生することがありますが、この手数料は通常かなり低く設定されています。成長投資枠での手動積立の場合、取引ごとに手数料が発生する可能性もあるため、その点を考慮することが重要です。
まとめ：投資方法と手数料を理解した上で選択する
成長投資枠と積立投資枠には、投資タイミングやリターンに違いがあります。積立投資枠はドルコスト平均法を活用することで長期的な安定した運用が期待できますが、成長投資枠はタイミングを自由に選べるため、短期的な利益を狙うこともできます。どちらを選ぶかは、自分の投資目的やスタンスに応じて決めることが大切です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント