iDeCoと新NISAで同じオルカン(オールカントリー型)の投資信託を利用しているにも関わらず、利回りが異なる場合があります。この記事では、iDeCoと新NISAにおけるオルカンの利回りの違いについて、その理由をわかりやすく解説します。
iDeCoと新NISA:それぞれの特徴と税制優遇
まず、iDeCo(個人型確定拠出年金)と新NISA(積立NISAや一般NISA)それぞれの特徴を理解することが大切です。iDeCoは、老後資金を積み立てるための制度で、積立金が全額税控除されるという大きな税制優遇があります。しかし、iDeCoは原則として60歳まで引き出すことができません。
一方、新NISAは投資による利益が非課税となる制度で、積立NISAでは年間の投資額に上限がありますが、一般NISAでは一定額まで非課税で投資できます。新NISAは、iDeCoと異なり、途中で資金を引き出すことが可能です。
利回りの違いが生じる理由
iDeCoと新NISAで利回りが異なる理由にはいくつかの要因があります。その主な理由として、税制優遇の内容や運用方法が異なることが挙げられます。
例えば、iDeCoは税制優遇を受けた積立額に基づいて投資を行うため、運用益に対して税金がかからない一方で、引き出し時に課税される可能性があるため、長期的な利回りには影響が出ます。
税制優遇の影響
新NISAでは、積立金や運用益に対して非課税のメリットがあり、利回りが高くなる可能性があります。特に新NISAの「積立NISA」では、年間の投資額が限られているため、コストを抑えつつも長期的に安定したリターンを狙いやすいです。税制上の優遇措置により、非課税枠を活用することで、手元に残る利益が増え、結果的に利回りが高くなることがあります。
対して、iDeCoは税制優遇が前倒しされるため、初期投資時に節税効果を享受できますが、運用益を引き出す時に課税されるため、実質的な利回りが影響を受けることもあります。特に運用期間が長期にわたる場合、税金の支払いタイミングが重要な要素となるため、利回りが異なる場合があります。
オルカンの利回り差とその運用方法
オルカン(オールカントリー型)のような分散型の投資信託は、複数の国に分散投資を行うため、安定したリターンを狙うことができます。しかし、iDeCoと新NISAでは運用方法や手数料、税制優遇が異なるため、同じ商品であっても利回りが変わることがあります。
例えば、新NISAの積立NISAでは長期的な運用を前提とした商品選定が進められており、税金の影響を受けにくい構造になっています。一方でiDeCoは、運用益に対して最終的に税金がかかるため、手数料や運用期間、引き出し時期を考慮して、利回りが異なる場合があります。
まとめ:iDeCoと新NISAのオルカン利回りの違いを理解する
iDeCoと新NISAで同じオルカン(オールカントリー型)を利用している場合でも、税制優遇の内容や引き出しタイミングによって利回りに差が生じることがあります。新NISAの非課税枠を活用した場合、短期的に非課税のメリットを享受でき、利回りが高く見えることがありますが、iDeCoは長期的な運用を前提とし、税制優遇を活かした運用が行われるため、最終的な利回りに影響を与える要因があります。
自分の投資目的に応じて、iDeCoと新NISAのどちらを選ぶか、またその商品選びについては十分に理解し、選択することが重要です。

こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント