ミクロ経済学では、消費者行動を分析する際に「上級財」「下級財」「代替財」「補完財」といった区別が重要です。特に財の価格変化に伴う代替効果・所得効果、さらには粗代替性やギッフェン財の有無などは、試験や実務でも問われる論点です。今回は、3つの財を対象とした応用問題をもとに、それぞれの理論的解釈とパターン別の考え方を整理していきます。
与えられた条件の整理
第1財と第2財は上級財、第3財は下級財。さらに、第2財は第1財の代替財、第3財は第1財の補完財とします。この設定を前提に以下の問題を検討します。
(1) 第1財の価格が下がったときの各財の代替効果・所得効果
代替効果：第1財の価格が下がると、それに対する相対価格が下がるため、より消費されます（増加）。
第2財（代替財）は代替されるため、消費量は減少。第3財（補完財）はセットで使われるため、消費量は増加。
所得効果：第1財が上級財なので、実質所得が上昇すると消費量はさらに増加。
第2財（上級財）も実質所得上昇により消費増。第3財（下級財）は実質所得上昇により消費減。
(2) 第1財の価格低下によって「需要の法則」が成立するか？
代替効果・所得効果ともに消費増なので、総合的に第1財の消費量は増加します。したがって、需要の法則が成り立つといえます。
ただし、もし第1財が下級財で所得効果が負になり、その大きさが代替効果を上回る場合には「ギッフェン財」となる可能性があります。
(3) 第2財は第1財の粗代替財か？
第2財は第1財の代替財かつ上級財。
第1財の価格が下がると第2財は代替効果で消費減、所得効果では消費増。
この2つが相殺されるため、粗代替財とも粗補完財とも限らない。
(4) 第3財は第1財の粗補完財か？
第3財は第1財の補完財かつ下級財。
代替効果では消費増、所得効果では消費減。これも相殺されるため、どちらとも確定できない。
【ケース別】第1財のみ上級財／すべて上級財のパターン
■ 第1財だけが上級財の場合
第1財の価格低下による所得効果は第1財のみプラス、他はゼロかマイナス。
代替効果は変わらず。総じて第1財の需要は増えるので、需要の法則は成り立つ。
■ すべてが上級財の場合
所得効果はすべての財にプラスに働くが、代替効果と方向が反する可能性が高くなる財（たとえば第2財）は、消費変化が不明確になる。
粗代替財・補完財の判断はより難しくなります。
まとめ
本問題は典型的な「代替効果・所得効果の分解」と「粗代替性の有無」を問う良問です。財の性質（上級／下級）と関係性（代替／補完）をセットで整理することで、確実に解法が見えてきます。試験だけでなく経済政策分析にも活用できるので、しっかり理解しておきましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント