最近、コンサートチケットをオークションで販売することが増えており、その取り組みについての疑問が挙がっています。特に、大竹教授が提案した「公式チャリティーオークション」案が注目されています。この案の実行がなぜ進まないのか、そして、公式オークションを導入する理論的な問題点について考察します。
公式オークション制度の概要
大竹教授の提案では、コンサートチケットを「公式チャリティーオークション」で販売することで、転売を防ぐとともに、オークションによるプレミアム料金を回避することができます。また、売上の一部をチャリティに回すことで、社会的な問題にも対応できるというアイデアです。
公式オークションのメリット
公式オークションには、転売や不正な高値販売を防ぐメリットがあります。オークション形式では、参加者が公開の場で価格を決定するため、不正なプレミアムをつけることは難しくなります。さらに、価格が定価以上になる場合には、その分がチャリティに回されるという点も、社会的責任を果たすことにつながります。
オークションシステムの構築に関する課題
一方で、オークションシステムを導入するには、システム構築にかかるコストや運営の手間が問題です。公式チャリティーオークションの実施には、セキュリティや取引の透明性を確保するためのインフラ整備が不可欠です。このコストが高くつくことが、導入を遅らせる要因となっています。
シールドビッドオークションの可能性
シールドビッドオークションでは、入札者の価格が公開されないため、演者の価値が公表されることを避けられます。これにより、演者や興行主にとって不都合な価格公開を避けることができるかもしれません。しかし、この方式がすべての利害関係者にとって理想的な解決策になるかは、さらに検討が必要です。
まとめ
コンサートチケットを公式オークションで販売するというアイデアには、転売防止や社会的責任を果たすという大きなメリットがあります。しかし、システム構築にかかるコストや運営の手間が障壁となっており、実行には時間と労力が必要です。シールドビッドオークションのような選択肢もありますが、利害関係者のニーズに応じた最適な解決策が求められます。

こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント