S&P500に投資するなら「元本確保型」と「投資信託」どちらが良い?メリット・デメリットを徹底比較

資産運用、投資信託、NISA

S&P500に連動した投資を考えるとき、「元本確保型」と「投資信託(インデックス型)」のどちらを選ぶべきかは、目的・リスク許容度・資産運用スタンスによって異なります。この記事では、それぞれの特徴とメリット・デメリットを比較しながら、どんな人に向いているのかを解説します。

S&P500とは?基本のおさらい

S&P500は、米国の代表的な上場企業500社で構成される株価指数で、AppleやMicrosoft、Amazonなどを含み、米国経済の動向を反映する指標として世界的に注目されています。

過去数十年の実績では、年平均約7%〜10%程度のリターンを記録しており、長期的な資産形成に適した対象とされています。

元本確保型のS&P500連動商品とは?

近年、元本を保証しつつS&P500の値動きに一部連動する「仕組債」や「元本確保型投資商品」も登場しています。これらは通常、一定期間の満期まで保有すれば元本は戻るという仕組みですが、運用益は制限されるのが一般的です。

例:ある元本確保型商品では、満期5年で最大30%の利益まで連動し、それ以上の上昇は享受できないなど。

投資信託によるS&P500投資の特徴

「SBI・V・S&P500」や「eMAXIS Slim 米国株式(S&P500)」など、手数料が低く運用効率の良い投資信託は多く存在します。これらは基本的に元本保証がなく、価格は毎日変動しますが、市場平均に連動しているため長期的には高リターンが期待できます。

たとえば、2020年〜2023年のようにS&P500が好調な年は20%以上のリターンを記録する年もありました。

元本確保型 vs 投資信託:メリット・デメリット比較

項目 元本確保型 投資信託
リスク (元本保証) 中〜高(価格変動あり)
リターンの上限 あり なし
運用期間 数年の満期が必要 いつでも売却可能
手数料 高め(販売手数料等) 低コスト(ノーロード多い)
投資対象者 リスクを極力避けたい人 中長期で資産形成を目指す人

どちらを選ぶべきか?判断のヒント

投資初心者や「絶対に損をしたくない」という人には、元本確保型が安心材料となります。ただし、その代わりにリターンも限定的になる点には注意が必要です。

一方で、長期的に資産を増やしたい人や、ある程度のリスクを許容できる人には、投資信託が最適です。特にNISA口座を活用すれば、非課税で運用益が得られるため、さらに効率的です。

実際の投資スタイルに応じた使い分け例

ある30代会社員のケース。

元本保証が欲しいボーナスの一部は「元本確保型S&P商品」へ、月々の積立分は「eMAXIS Slim 米国株式(S&P500)」などの投信で運用という組み合わせを選択。

このように、用途とリスク分散を意識した使い分けが有効です。

まとめ:リスクとリターンのバランスが選択のカギ

S&P500に投資するには、「守る投資」と「攻める投資」を意識することが重要です。元本確保型は安心を、投資信託は成長性を提供します。自分のリスク許容度と投資目的を明確にして、最適な手段を選びましょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました