eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンを半分ずつ持つ意味は?投資戦略としてのメリットとデメリット

資産運用、投資信託、NISA

投資信託を選ぶ際、eMAXIS Slimオルカン(オールカントリー)と楽天オルカンの両方を半分ずつ持つことは意味があるのでしょうか?この記事では、この投資戦略がどのようなメリットとデメリットを持つのかを解説します。

1. eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンの違いとは?

eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンは、どちらも世界中の株式に投資するインデックスファンドですが、管理費用や運用スタイルに若干の違いがあります。eMAXIS Slimオルカンは、信託報酬が低く、コスト面で優れています。一方、楽天オルカンは、楽天証券で購入する際にポイント還元などの特典があり、投資家にとって使い勝手が良い点が特徴です。

2. 半分ずつ持つことで得られるメリット

eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンを半分ずつ持つ戦略の最大のメリットは、コストの分散とリスクヘッジです。両者は運用する市場が重なる部分が多いため、分散投資という意味ではほぼ同じ効果が得られます。しかし、コスト面で少し異なり、eMAXIS Slimの信託報酬が低いため、全体のコストを抑えることができます。

3. 投資信託を分けて持つデメリット

ただし、両者を半分ずつ持つことにはデメリットもあります。まず、管理費用は両方のファンドにかかるため、1つにまとめた方が管理の手間が少なく、コストの面でも有利です。また、両方のファンドを購入することによって、資産の重複が生じ、効率的に運用資産を増やすための投資戦略としては最適ではないかもしれません。

4. 分散投資としての選択肢

もし分散投資を目的としているのであれば、eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンを別々に持つのではなく、異なる地域や資産クラスに投資するファンドを選んだ方がリスク分散には効果的です。例えば、株式だけでなく債券やリート(不動産投資信託)に投資するファンドを加えることで、より安定的な運用が可能になります。

5. まとめ:戦略の選択と投資目的の確認

eMAXIS Slimオルカンと楽天オルカンを半分ずつ持つ戦略には、コストの分散と利便性の向上というメリットがありますが、資産の重複やコスト増加などのデメリットもあります。最適な投資戦略は、あなたの投資目的やリスク許容度に応じて選ぶことが重要です。分散投資を目的とする場合は、複数の資産クラスに投資する選択肢を検討することをおすすめします。

コメント

タイトルとURLをコピーしました