無差別曲線は消費者の選好を表現するための重要な概念であり、経済学において広く用いられています。通常、無差別曲線が凸性であると仮定することが一般的ですが、この仮定を外しても結果に大きな影響を与えないという説明を受けた場合、その理由について理解を深めることが大切です。この記事では、無差別曲線の凸性に関する基本的な理論と、なぜ仮定を外しても結果に影響しないのかを解説します。
無差別曲線とは？
無差別曲線とは、消費者が異なる2つの商品（またはサービス）の組み合わせに対して、同じ満足度を感じる点を結んだ曲線のことです。消費者はこの曲線上のどの組み合わせも無差別に選べるとされ、これによって選好の構造を視覚的に表現します。無差別曲線の基本的な特性は、通常「凸性」を持つとされていますが、この仮定を外しても結果に大きな影響はないことがあります。
無差別曲線の凸性とは？
無差別曲線が凸であるとは、曲線が原点から外向きに膨らんでいることを意味します。この凸性は、消費者が2つの財を交換する際に、財の変化に対して利益が減少していく（限界代替率が低下する）という実際的な消費行動を反映しています。つまり、1つの財を増やすためには、もう1つの財を相当量減らす必要があり、これが曲線を凸にします。
凸性の仮定を外した場合の影響
無差別曲線が凸でない場合、消費者が2つの財を交換する際の代替関係が変わる可能性があります。例えば、1つの財を増やすために、もう1つの財を減らす必要がなくなる（または、増減の関係が非線形である）といったことが考えられます。しかし、現実の消費者行動では、このような非凸性が示す選好が極端なものでない限り、経済学的な結論に大きな影響を与えることは少ないとされます。
なぜ影響が少ないのか？
無差別曲線の凸性を仮定しない場合でも、消費者の選好に基づく最適な消費の決定は、依然として有効な理論に基づいています。特に、消費者の選好は通常、主観的な好みによるものであり、無差別曲線が凸でない場合でも、その消費者がどのような組み合わせを選択するかに影響を与えるのは、選好そのものであって、無差別曲線の形状が完全に決定的ではないためです。よって、無差別曲線の凸性を外した場合でも、最適な選択肢を導く過程には大きな影響がないとされます。
まとめ：無差別曲線の仮定を外しても結果に大きな影響はない理由
無差別曲線が凸であるという仮定は、消費者の選好に関する理論を簡単に理解するために有効ですが、仮定を外しても消費者の最適な選択に対する影響は限定的です。選好や効用最大化の概念自体は変わらず、最適な消費行動を導き出すことが可能です。このように、無差別曲線の形状の仮定を外しても、経済学的な分析の結果には大きな変化をもたらすことは少ないと言えるでしょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント