投資信託に投資を考えている場合、運用管理費の違いは重要な要素です。NISAを利用することで、税金の優遇を受けながら投資を行うことができますが、運用管理費が高いと長期的な利益にどのような影響を与えるのでしょうか？この記事では、NISAと通常の投資信託の運用管理費の違いを比較し、5年後の手取り額について解説します。
NISAの仕組みと運用管理費
NISA（少額投資非課税制度）は、年間120万円までの投資額に対して利益が非課税になる制度です。NISAでは、運用管理費が高い投資信託を選ぶことが多いですが、税金の優遇措置を受けることでその分のデメリットを相殺できます。運用管理費が1.65%の投資信託でも、非課税の恩恵を受けられる点が大きな利点です。
通常の投資信託と運用管理費の違い
通常の投資信託では、運用管理費が年間0.31%と比較的低い投資信託もあります。この場合、税金がかかるため、利益の20%が税金として引かれますが、それでも低い運用管理費の方が長期的には有利です。
5年後の手取り額の比較
5年後にどちらが有利になるかを計算するには、運用管理費と税金を考慮する必要があります。仮に年利回りが5%だとすると、NISAの場合は税金がかからず、運用管理費が1.65%であってもその分の利益は守られます。一方、通常の投資信託は運用管理費が0.31%であっても、税金20%が引かれるため、結果的に手取り額は少なくなります。
まとめ
NISAを活用することで、運用管理費が高くても税金の優遇措置を受けることができ、長期的には手取り額が多くなる可能性があります。一方、運用管理費が低い通常の投資信託でも、税金の影響を考えると、NISAを利用した方が有利になるケースが多いです。投資を行う際には、運用管理費と税金の影響をしっかりと把握し、どちらの選択が自分にとって最適かを考えましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント