日本の農業において、米の増産とその輸出先開拓の順序については、長年にわたり議論が続いています。特に、農林大臣が主張するように、政府がまず輸出先を開拓してから増産を考えるべきだという意見がありますが、増産して価格を下げることなしに輸出先を開拓できるのでしょうか？今回は、この問題を掘り下げ、農業政策における最適なアプローチについて考えていきます。
1. 増産と輸出先開拓の順序に関する議論
米の増産を先に行い、その後に輸出先を開拓するのと、まず輸出先を確保してから増産を行うという意見には、それぞれの立場があります。農林大臣が主張するように、まず輸出先を開拓するべきという理由は、増産した米を売る先が決まっていないと、米価が暴落する可能性があるからです。一方で、増産して米価を下げることで競争力をつけ、輸出先を開拓していくべきだという意見もあります。
どちらのアプローチにも一長一短があり、どちらが最適かは状況によって変わるでしょう。
2. 米価が下がらなければ輸出先は増えないのか？
輸出を増やすためには、価格競争力が必要だという意見はもっともです。米価が高ければ、輸出先での競争力が低くなり、他国の米と比べて売れにくくなります。逆に米価が下がることで、他国に比べて競争力が増し、輸出先が増える可能性が高まります。
そのため、増産して価格を下げることが輸出先開拓の第一歩となると考える人も多いです。しかし、これが一概に正しいと言えるわけではなく、需要に応じた増産や品質の向上も必要です。
3. 「縮小均衡」か「拡大均衡」か？
現在、日本政府の政策には「縮小均衡」のアプローチが取られており、減反政策が進められています。しかし、これが本当に日本の農業にとって最適な選択なのかは疑問です。特に、若者の農業参入を促進するためには、より生産を拡大し、農業の未来に希望を持たせる必要があるのではないかという声もあります。
「縮小均衡」よりも「拡大均衡」を目指し、補償金を支払う制度を取り入れながら、増産し、安定した米価を保ちながら農業の発展を目指すべきだとする意見もあります。
4. 農業の未来を支えるためには？
若者の農業参入を進めるためには、農業が魅力的な産業であることが必要です。そのためには、安定した米価と共に、安定した収益を見込めるような環境を整える必要があります。また、米の輸出先開拓だけでなく、国内消費の促進や、農業技術の革新も重要な要素です。
「拡大均衡」の政策が進むことで、農業の未来に希望が持て、若者が農業に参入する土台が作られるでしょう。
5. まとめ
米の増産と輸出先開拓において、どちらが先かという議論は続いています。重要なのは、価格競争力を高め、安定した市場を築くための戦略です。「縮小均衡」ではなく「拡大均衡」を目指し、米の生産を支え、農業の未来に希望を持たせる政策が必要だと考えます。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント