投資初心者から上級者まで気になるのが、「S&P 500とFANG+、どちらがリターンを狙えるか？」という疑問です。本記事では両者の過去パフォーマンスやリスクを分かりやすく整理し、比較検証します。
FANG+とは何か？構成と特徴
FANG+は、Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Googleのほか、Alibaba・Teslaなど計11銘柄を均等ウェイトで構成するハイテクセクター指数です:contentReference[oaicite:2]{index=2}。
主にハイグロース銘柄へ集中投資する性質があるため、ボラティリティが高い一方で急騰局面では大きなリターンが期待できます。
パフォーマンス比較：リターン面の評価
2014年〜2025年で、FANG+は年率約28.8％のリターン、一方S&P 500は年率約13.0％と半分以下のリターンでした:contentReference[oaicite:3]{index=3}。
また、ETNであるFNGSの年初来リターンは+13.3％、対してSPYは+7.7％で、FANG+が優位でした:contentReference[oaicite:4]{index=4}。
リスク・調整後リターンを見極める
FNGSはリスク指標である標準偏差が31.99％と、SPYの20.45％を大きく上回っています:contentReference[oaicite:5]{index=5}。
しかしシャープレシオ（リスク調整後リターン）は、FNGSが1.01、SPYが0.74と、FNGSの方が効率よく収益を上げている水準です:contentReference[oaicite:6]{index=6}。
下落局面での比較：耐性とドローダウン
最大ドローダウンは、FNGSが▲48.98％、SPYが▲55.19％と、SPYの方が下落幅が大きい期間もありました:contentReference[oaicite:7]{index=7}。
ただし、短期的にはFNGSの方がボラティリティが高いため、変動に耐えられる投資家向けです。
まとめと投資家別おすすめ戦略
- 高リターンを狙いたい場合→FANG+（FNGS）は有力。成長相場に強く、調整局面でもリスク調整後収益が高い。
- 安定性を重視する場合→S&P 500（SPY）は配当もあり、分散性が高く、長期保有向け。
結論として、どちらが「儲かるか」はリスク許容度と投資スタイル次第です。リスク高・リターン高を狙うならFANG+、安定重視ならSP500。
最後に
本記事では、直近のリターンとリスク指標をベースに、両指数の特徴を整理しました。投資判断の際は、運用目的・リスク許容度を踏まえて選びましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント