証券会社の営業職、いわゆる「証券マン」が「株屋」と呼ばれ、時には蔑視されるような文脈で語られることがあります。しかし、これは業務の実態や歴史的背景、そして世間の誤解が複雑に絡み合った結果です。本記事では、その背景を多角的に紐解き、現代における証券マンの役割や評価の変遷について考察します。
「株屋」という言葉の語源と由来
「株屋」という言葉は、戦後まもない頃から使われていた俗称で、株式取引に関わる人、特に証券会社の営業担当者を指す言葉として定着しました。特に昭和後期までは、強引な営業や手数料重視の姿勢が顕著だった時代背景もあり、投資家からは「顧客のためでなく自分のノルマのために売っている」といったネガティブなイメージが定着していったのです。
例えば、1970〜80年代にかけては「電話営業で勧められた銘柄を買ったら損をした」といった体験談も多く、それが「株屋＝信用できない」という印象に繋がりました。
証券営業の実態と顧客との摩擦
証券会社の営業は、多くの場合、ノルマ（売上目標）が厳しく設定されています。金融商品を売って手数料を得るビジネスモデル上、営業成績を重視せざるを得ない構造が根強く、結果として顧客本位でない提案が行われるケースも過去には存在しました。
実際に「推奨されたファンドを買って数ヶ月後に大きく値下がりした」「短期売買を促されて売買手数料ばかりかかった」という声は、少なからずありました。こうした経験が蓄積された結果、「証券マン＝株屋＝売るだけの人」といった偏見が形成されたと考えられます。
金融リテラシーの未成熟さも背景にある
投資に対する知識や経験が乏しい顧客ほど、証券マンの提案を「一方的に売りつけられたもの」と受け止めやすくなります。金融商品は本来、自己責任で購入するものであり、リスクの説明も含めて理解した上で契約する必要があります。
ところが、十分なリテラシーを持たないまま勧誘に応じてしまい、結果的に損失を被った顧客が「騙された」と感じてしまう場合もあるのです。これも「株屋＝悪者」という認識に拍車をかけています。
現在の証券マンは変わりつつある
2000年代以降、金融庁の指導により「フィデューシャリー・デューティー（顧客本位の業務運営）」が強く求められるようになりました。証券会社もこれに対応し、顧客ニーズに合った提案を重視するようになっています。
また、IFA（独立系ファイナンシャルアドバイザー）の台頭により、販売手数料だけに頼らない報酬モデルも徐々に広がっています。こうした環境の変化により、真に顧客の資産形成に貢献しようとする証券マンが増えていることも事実です。
「株屋」と呼ばせないために必要なこと
証券マン自身が顧客から信頼を得るためには、売上よりも「長期的な関係構築」や「顧客の利益を優先した提案」が不可欠です。商品を売るのではなく、資産形成のパートナーとしての価値を提供できれば、ネガティブな印象は払拭されていくでしょう。
同時に、顧客側にも一定のリテラシーが求められます。投資の世界にはリスクが伴うこと、証券マンの言葉を鵜呑みにせず自分でも判断する姿勢が大切です。
まとめ：過去のイメージを超えて新しい証券マン像へ
「株屋」と揶揄される背景には、過去の強引な営業手法や金融知識の乏しさがありました。しかし、近年は証券マンの姿勢も顧客本位へとシフトしています。
今後は証券マンが「金融の専門家」「資産形成のパートナー」として信頼される存在となるかどうかが、業界の信頼回復の鍵を握るでしょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント