FIREと無職はどう違う?見た目は同じでも中身が違うその本質を解説

資産運用、投資信託、NISA

「FIRE(早期リタイア)」と「無職」は、どちらも仕事をしていない状態に見えますが、実は全く異なる概念です。この記事では、FIREと無職の違いを経済的視点・ライフスタイルの観点から詳しく解説します。

FIREとは何か?基本的な定義を確認

FIREとは「Financial Independence, Retire Early(経済的自立と早期退職)」の略で、自分の労働によらずとも生きていけるだけの資産や収入源を確保した状態で、仕事を辞めるライフスタイルです。

FIREにはいくつかの型があり、

  • Lean FIRE:最低限の生活費でFIRE
  • Fat FIRE:豊かな生活ができる水準でFIRE
  • Barista FIRE:半分働きながら資産を補完するスタイル

などに分類されます。

「無職」との違いは経済的基盤の有無

一方、「無職」とは一般的に収入源がなく、生活保護や貯金などで生活している人を指します。つまりFIREは「経済的自立」が前提であるのに対し、無職は経済的に自立していない可能性が高い状態です。

見た目は同じ「働いていない人」でも、FIREは選択であり、無職は結果とも言えるでしょう。

FIREしている人は無職扱いされるのか?

FIREした人が社会的に「無職」と記載されることはあります。例えば、住民票や税務署などの書類では、会社に属していない場合「職業:無職」と記されるケースもあります。

ただし、資産運用や不動産収入、ブログ・YouTube等の副業で所得があれば「自営業」「投資家」と申告できる場合もあります。

実例:FIREした人の収入源とライフスタイル

例:30代でFIREを達成したAさんは、株式配当と高配当ETF、月数万円のアフィリエイト収入を得ており、月の生活費は12万円で済ませています。

一方で、Bさんは退職後に資産形成が不十分で、貯金を取り崩しているだけの状態。BさんはFIREではなく、経済的に無職状態に近いといえます。

社会的な誤解と自己認識の差

FIREをしている人は「自由人」「脱サラ成功者」として認知されることもありますが、周囲からは「働いていない=無職」と見られやすい側面もあります。

そのため、FIREを選ぶ人の中には、「投資家」「コンテンツクリエイター」「起業家」といった肩書を自ら名乗る人も多く、社会的な印象のコントロールも行っています。

まとめ

FIREと無職の大きな違いは「経済的自立があるかどうか」「仕事を辞めるのが選択かどうか」にあります。

FIREしている人は、働かなくても生活できる状態を作ったうえでリタイアしており、収入源も確保しています。一方、無職は収入がなく、将来不安を抱えている可能性も高くなります。

見た目は同じでも、中身はまったく異なる。それがFIREと無職の本質的な違いです。

コメント

タイトルとURLをコピーしました