2008年に発生したリーマンショックは、世界中の経済に深刻な打撃を与えた金融危機として知られています。専門用語が飛び交う中で「結局ゴミみたいな債券を銀行同士で押し付け合っていたのでは？」と感じる方も少なくありません。この記事では、リーマンショックの根本的な原因や当時の金融商品の実態、そしてなぜ金融機関同士でそうしたリスクを抱えることになったのかを、できる限り平易な言葉で解説します。
リーマンショックとは何だったのか？
リーマンショックは、アメリカの大手投資銀行リーマン・ブラザーズが2008年9月に経営破綻したことを引き金に発生した世界的な金融危機です。その背景には、「サブプライムローン問題」がありました。これは、信用力の低い借り手向けの住宅ローン（＝サブプライムローン）が大量に貸し出されたことで発生した金融リスクの拡大です。
問題は、そうしたローンをもとに作られた金融商品が、世界中の金融機関に複雑に販売・流通していたという点にあります。
サブプライムローンと「ゴミ債券」の正体
サブプライムローンは、返済能力に不安のある人々にも住宅を購入させるために発行された高リスクなローンです。これを束ねて証券化したのがMBS（モーゲージ担保証券）やCDO（債務担保証券）と呼ばれる商品です。
本来はリスクの高いローンだったものが、「優良な格付け（AAAなど）」を受けて売られていたため、多くの銀行や投資ファンドがこれを「安全資産」と誤認して購入していました。実際には、返済不能なローンを含んだ“毒入り”の金融商品であったため、住宅価格の下落とともに不良債権化していったのです。
なぜ銀行同士で押し付け合いになったのか？
当時の金融商品は非常に複雑化しており、誰もその中身を正確に把握できていない状況でした。証券化された商品がさらに再証券化され、何重にもパッケージ化されていたため、「どの資産がリスクを含んでいるのか」がブラックボックス化していました。
銀行は自己保有分を他の投資家や金融機関に販売することで、リスクを表面上は外部化しようとしていました。そのため、結果的に「自分の持っている怪しい資産を他人に売り抜けたい」という構図が広がり、市場全体での信用不安が連鎖的に起こることになったのです。
格付け会社・金融工学・規制緩和の影響
リーマンショックでは、格付け機関や金融工学にも問題がありました。
- 格付け会社：CDOなどのリスク資産に高格付けを与えていたが、これは利益相反（発行体からの報酬）による構造的欠陥
- 金融工学：リスク分散を目的としたはずの数理モデルが、実際の経済の複雑性や住宅市場の変動を過小評価していた
- 金融規制の緩和：1990年代以降の金融規制緩和により、自己資本規制が緩くなり、レバレッジ（借金を使った投資）が過剰に膨らんだ
これらの要素が組み合わさり、ひとたび問題が顕在化すると、市場全体が信用崩壊に陥りました。
実例：リーマン・ブラザーズの破綻とその波紋
リーマン・ブラザーズは、サブプライム関連商品への投資で巨額の損失を抱えました。しかし他の金融機関も同様の資産を保有しており、どこが次に倒れるかわからない「疑心暗鬼」が金融市場を覆いました。
政府による救済が行われず、リーマンの破綻が決定したとたん、世界中の株式市場が暴落し、企業の資金調達が極端に困難になる「金融の血流停止」が起きたのです。
まとめ：リーマンショックは「見えないリスクの伝染」が生んだ金融崩壊
リーマンショックは単に「ゴミ債券を押し付け合っていた」だけでなく、複雑で見えにくいリスクが金融システム全体に蔓延していたことが最大の問題でした。格付け機関の誤信、規制緩和、金融工学の過信、そして市場の短期的利益追求が組み合わさり、巨大なバブルが崩壊したのです。
この教訓は、現代の金融システムにも深く根付いており、個人投資家にとっても「本当に中身を理解して投資しているか」を常に問い直すことの大切さを示しています。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント