長年にわたりアクサ生命のユニットリンク型保険に加入している方が、NISAを始めたことで運用の見直しを検討するケースが増えています。本記事では、アクサ生命ユニットリンクの運用コストや税制優遇、NISAとの違いを比較しながら、乗り換えを考える際のポイントを詳しく解説します。
ユニットリンクの運用手数料はどのくらい？
ユニットリンクは変額保険の一種で、投資信託に似た仕組みを持ちますが、その手数料構造は複雑です。主に以下のコストがかかります。
- 信託報酬：運用商品により異なりますが、年率1.5%～2.5%程度が一般的です。
- 保険関連コスト：死亡保障や管理費用として0.5%～1.0%程度が別途控除されることがあります。
- 解約控除：契約から一定期間（通常10年以内）に解約すると、払戻金から差し引かれることがあります。
一方、インデックス型の投資信託は信託報酬が0.1～0.3%程度と低コストで、手数料面では大きな差があります。
ユニットリンクのメリット：税制優遇と保障機能
ユニットリンクは保険商品であるため、次のようなメリットがあります。
- 年末調整・確定申告で控除：生命保険料控除により、最大4万円程度の所得控除が受けられます。
- 死亡保障：契約時に定めた最低保障額があるため、万が一の際も安心です。
特に保険目的を重視する方にとっては、ユニットリンクは資産運用と保障を両立できる点が評価されています。
NISAとの比較：どちらが効率的？
近年、NISA（少額投資非課税制度）を活用することで、自分自身で安価に投資信託を積み立てることが可能となりました。特に2024年からは「新NISA」が始まり、年間最大360万円までの非課税投資が可能になりました。
NISAの主なメリット：
- 運用益が非課税
- いつでも解約可能、流動性が高い
- 信託報酬が安い（例：eMAXIS Slimなら0.1%台）
一方で、保険機能が一切ないため、死亡保障などが必要な場合は別途保険加入が必要になります。
実際の判断事例と検討ポイント
たとえば、ある50代の加入者はアクサ生命ユニットリンクを20年近く運用しており、最近NISAでeMAXIS Slim全世界株式に毎月3万円積み立て始めました。運用コストや自由度を考え、アクサ生命の解約を検討しています。
彼は「すでに死亡保障が不要」「資産はすでにプラスで推移している」「年末調整の還付額は限定的」との理由から、NISA一本に切り替える方針を選びました。
一方で「保障のため」「保険控除を活用したい」「家族に万が一があったときのため」といった理由で継続する方もいます。
まとめ：コストと目的で見極める解約の是非
ユニットリンクは長期運用と保障を組み合わせた商品ですが、コスト面ではインデックス投信＋NISAに軍配が上がります。解約を検討する際は「死亡保障が必要か」「税制メリットがどれだけあるか」「自分で運用できる自信があるか」を軸に判断することが大切です。
保険会社やFP（ファイナンシャルプランナー）に解約前の試算を依頼して、アクサ生命の保険内容とNISAの活用可能枠を照らし合わせた比較も有効です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント