ヴァンクリーフのネックレス vs ヴィトンのショルダーバッグ｜資産価値として優れているのはどちらか？

ラグジュアリーブランドのアイテムを購入する際、デザイン性や実用性だけでなく、将来的な資産価値も重要な判断基準になります。特に「ヴァンクリーフ＆アーペルのネックレス」と「ルイ・ヴィトンのモノグラム・ショルダーバッグ」のような人気アイテムは、どちらがより価値を保ちやすいのかを比較しておくことは非常に有益です。

ブランドの資産価値という考え方

資産価値を考える際には、ブランドの信頼性、希少性、素材の価値、リセール市場での取引実績など複数の要素を評価する必要があります。

たとえば、ヴァンクリーフのジュエリーは素材（ゴールドやダイヤモンド）自体に価値があるのに対し、ヴィトンのバッグは主にブランド力とデザインの需要が価格を支えています。

ヴァンクリーフのネックレスの価値と実例

ヴァンクリーフの代表作である「アルハンブラ」シリーズは、長年にわたり価格が安定しており、中古市場でも高額で取引される傾向があります。特にマザーオブパールやオニキスのモデルは人気です。

2023年時点でのリセール市場では、購入価格の70〜90％で再販されるケースも珍しくなく、ジュエリーとしての魅力と投資価値の両方を備えています。

ヴィトンのモノグラムショルダーの価値と動向

ヴィトンのバッグは世界的な人気を誇り、中古市場でも安定した需要があります。ただし、キャンバス素材（モノグラム）のバッグは使用による劣化が資産価値に影響する点に注意が必要です。

また、限定モデルやコラボレーション商品を除くと、定番モデルはリセール価格が新品定価の50〜70％にとどまることもあります。

実物資産としての違い：素材と保管性

ジュエリーは小型で保管性に優れ、劣化しにくく、保険資産としての特性も持ちます。対してバッグはファッション性と実用性が高い反面、摩耗や型崩れに弱く、長期保有時の価値維持には手入れが不可欠です。

この点でも、ネックレスのほうが「価値を維持しやすい資産」として評価されやすい傾向があります。

リセール市場から見る資産価値の比較

このように、資産としての安定性ではヴァンクリーフのジュエリーに軍配が上がる傾向があります。

まとめ：長期的な価値を重視するならジュエリーが優勢

ヴァンクリーフのネックレスとヴィトンのショルダーバッグ、どちらも魅力的ですが、資産価値という視点で見ると、ジュエリーの方が素材価値・保管性・価格安定性の点で優れているといえるでしょう。

とはいえ、購入目的が「投資」ではなく「使用・ファッション」であるなら、気に入った方を選ぶのが最も満足度の高い選択です。両者の特性を理解したうえで、自分に合ったラグジュアリー体験を楽しんでみてはいかがでしょうか。

rieki

こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。