トランプ政権下での関税政策は一時的に市場に大きな動揺をもたらしました。S&P500が一時的に20％下落した後、回復したことから「ゴールドファンドを買った人は判断を誤ったのでは？」という声も聞かれます。しかし、市場の反応だけで投資判断の正否を語るのは早計です。本記事では、なぜゴールドファンドが選ばれたのか、その背景や合理性について詳しく解説します。
ゴールドファンドが選ばれる背景とは？
歴史的に見て、金（ゴールド）は「有事の安全資産」として知られています。市場が大きく不安定になる局面では、株式などのリスク資産から資金が逃避し、金に流れる傾向があります。トランプ関税が発表された際、多くの投資家は「米中貿易戦争」の激化や世界経済の減速を懸念し、安全資産へ資金を移したのです。
たとえば、2008年のリーマンショック時には株式市場が暴落する中、金価格は上昇し、多くの投資家の損失をカバーしました。
株式市場と金の動きは必ずしも連動しない
S&P500がその後回復したのは、FRBの金融緩和政策や企業業績の堅調さに支えられた結果です。つまり「結果論」であって、当初の判断が間違っていたとは限りません。
また、ゴールドファンドは長期で見ると安定したリターンをもたらしており、短期的なリターンだけを見てその価値を判断するのは偏った見方です。
リスク分散の観点から見た投資判断
多くのプロ投資家やファンドマネージャーは、ポートフォリオに金やゴールドファンドを一定割合組み込んでいます。理由は「株式と逆相関の傾向があるため、リスク分散に有効」だからです。
実際に、株式市場が急落した2020年のコロナショック時、金価格は高騰し、分散投資を行っていた投資家は比較的安定した資産推移を維持できました。
一時的な感情よりも長期的視点を重視
「一時の気の迷いでゴールドファンドを買った」という見方は、投資の本質を見誤っています。大切なのは、自身のリスク許容度や資産配分方針に基づいた判断であり、市場の一時的な上下動に過敏に反応することではありません。
たとえば、金価格がS&P500の回復に比べて見劣りしたとしても、それが将来の暴落時に資産防衛に役立つ可能性は十分にあります。
まとめ：安全資産への投資は「失敗」ではない
ゴールドファンドへの投資は、経済不安や市場の不透明感がある局面において、極めて合理的な選択です。株価の回復だけを見て判断するのではなく、リスク管理や分散投資の観点からもその重要性を理解することが大切です。
「なぜ買ったのか」ではなく、「どう備えたのか」という視点で、自分の投資スタンスを振り返ってみましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント