生活保護は「一生安泰」と語られる一方で、「若いうちに利用すると後悔する」という声も聞かれます。特に20代男性がブラック企業を辞めて生活保護に移行する場合、どんな現実が待っているのか。本記事では生活保護制度の基本から、若年層が受給する際のメリット・デメリット、そして後悔しやすいポイントを具体的に解説していきます。
生活保護とは？最低限の生活を保障するセーフティネット
生活保護とは、憲法第25条に基づき「健康で文化的な最低限度の生活」を保障する制度です。収入や資産が国の基準を下回る場合に、生活費・住宅費・医療費などが支給されます。
制度としては誰でも利用可能ですが、資産がある・働ける能力がある・家族に扶養できる人がいる場合などは、申請が却下される可能性があります。
20代で生活保護を利用する現実
若年層で受給する人も実際に存在します。精神疾患や障害で働けない方のケースや、過労やブラック労働で体調を崩した方などが主な対象です。
ただし、「若い＝働ける能力あり」と見なされる傾向が強く、就労指導が非常に厳しいのが実情です。ハローワークでの就職活動が必須であり、場合によってはアルバイト等を求められます。
生活保護で「一生安泰」は本当か？
生活保護の支給額は地域差がありますが、単身男性で月10万円〜13万円程度＋家賃補助。贅沢な生活は不可能で、最低限の生活にとどまります。
また、原則として資産形成（貯金・株式購入など）は制限され、クレジットカードの契約も難しくなります。長期的に見て「自由に生きる」手段とは言いづらいのが現実です。
生活保護がもたらす社会的な影響と偏見
制度的に正当な権利であるものの、生活保護に対する社会的な偏見や差別が根強く存在します。就職活動においても、過去の受給歴を理由に不採用となる可能性もゼロではありません。
また、恋愛や結婚などの人間関係においても「経済的に自立していない」ことが大きな壁になる場合があります。
過去に受給した人の実例：後悔した声と満足した声
ある20代男性は、過労で精神を病み受給に至りました。制度に助けられながら療養できた点は感謝している一方で、「働かない生活が逆に不安感を増やし、生きがいを失った」と語ります。
別の例では、IT業界で再就職を果たし、「一時的な利用だったが、命を守ってくれた制度だった」と前向きに捉えています。このように、“どう活用するか”で大きく分かれるのが現実です。
生活保護以外の選択肢：逃げ道は他にもある
ブラック企業を辞めたいと感じた時、生活保護以外にも次のような選択肢があります。
- 地域若者サポートステーションや就労支援機関を利用
- 労働基準監督署やユニオンへの相談
- 転職エージェントや非正規からのステップアップ
一時的に生活が苦しくても、生活保護に頼らず社会との接点を持ち続けることが、将来的な安定につながる場合もあります。
まとめ：生活保護は「最後の手段」だが否定すべきではない
20代で生活保護を選ぶことは、必ずしも「悪」ではありません。ただし、「一生働かずに楽して生きる手段」ではないことは理解しておく必要があります。
利用するならば「立ち直るための一時的な制度」として捉えることが、後悔しない使い方につながるでしょう。今の状況がつらい方は、まずは公的な支援や相談窓口にアクセスすることをおすすめします。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント