結局は貯金が一番?30年後に気づく投資とお金の本質を解説

資産運用、投資信託、NISA

仮想通貨やNISA、株式投資など、現代にはさまざまなお金の増やし方があります。派手なリターンを謳うものも多く、「結局、貯金が一番だったのでは?」という思いに至る人も少なくありません。この記事では、30年間のお金の増やし方を振り返りながら、貯金と投資の違いや本当の意味での「儲け」について整理してみます。

貯金は「損しない」手段としての安心感が強い

銀行に預ける貯金は、元本保証があり、減るリスクがほぼありません。特に日本のメガバンクではペイオフ制度により、1,000万円までは保護されるため、安全資産として多くの人が選んできました。

しかし、金利は1990年代以降ほぼゼロに近く、実質的な利回りはインフレにすら勝てないという事実があります。

30年で資産はどう増えた?実例で見る差

たとえば、1994年に100万円を銀行に預けた場合、利息は年0.1%としても30年間で約3万円の利息。合計103万円程度です。

一方、同じ100万円を年3%の利回りで運用した場合(例えばインデックスファンドを利用)、複利効果により約242万円になります。年平均7%ならなんと約761万円に到達します。

もちろんリスクは伴いますが、「長期・分散・積立」という基本戦略をとれば、大きな損失を回避できたというデータも多くあります。

なぜ「投資は怪しい」と感じてしまうのか

仮想通貨や怪しいコイン、MLMまがいの案件など、短期間で大きな利益を狙う投機的なものが世間をにぎわせているため、「投資=ギャンブル」「詐欺まがい」という印象を持つ人も少なくありません。

特に、SNSや広告で「1ヶ月で100万円が10倍に!」など非現実的な話が出回っているため、健全な投資との区別が難しくなっていることも要因のひとつです。

NISAやiDeCoなどの制度を正しく活用できていたか

制度として用意されていたNISAやiDeCoも、正しく活用していれば30年で大きな非課税メリットを享受できました。しかし「よくわからないから使わない」と判断してしまうと、その恩恵には預かれません。

制度自体が悪いわけではなく、「学ばなかったこと」による機会損失が「投資なんて意味がなかった」と感じさせている可能性があります。

結論:投資か貯金かではなく「目的」と「使い分け」が大事

お金の運用には「守るお金(貯金)」と「増やすお金(投資)」の両方が必要です。すべてを貯金にすることで安心感は得られますが、インフレリスクにより資産価値が実質目減りする可能性もあります。

一方で、すべてをリスク資産に回してしまえば、暴落時に精神的・経済的なダメージを受ける可能性もあります。目的や期間に応じて貯金と投資を組み合わせることが、資産形成の基本です。

まとめ:30年後に後悔しない選択をするために

「貯金が一番だった」と感じることも、その人の経験としては事実です。しかし、情報を正しく選び、制度やリスクを理解して投資を続けていた人にとっては、30年間で大きな資産差が生まれているのもまた事実です。

重要なのは「感覚」ではなく「データ」と「目的」に基づいた判断。今からでも遅くはありません。未来の自分が後悔しないために、バランスの取れた資産運用を始めてみませんか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました