アメリカでGENIUS法、Clarity法、Anti‑CBDC法案といった暗号資産関連法案が成立しても、ビットコインの価格が思ったほど上がらないことに疑問を持っている方は多いでしょう。本記事では「なぜ価格が伸び悩むのか」について、織り込み済みの市場構造や専門家の分析をもとにわかりやすく解説します。
成立した3つの法案とは？市場期待と実態
まず説明されるのが、米議会で可決されたGENIUS Act（ステーブルコイン規制法）、Digital Asset Market Clarity Act（Clarity法）、そしてAnti‑CBDC Surveillance State Act（中央銀行デジタル通貨排除法）です。
これらは規制の明確化や安定通貨の透明性確保を目的としており、たしかに業界にとっては追い風となるものです。([参照]で詳細を見る)しかし、その効果はステーブルコインに偏重しており、ビットコインそのものに対する直接的な恩恵は限定的です。:contentReference[oaicite:1]{index=1}
「織り込み済み」の意味と市場の反応
ビットコインの価格が法案の成立前にすでに急騰していたという点が重要です。
たとえばGENIUS Actの成立前後に市場は期待から価格を押し上げていたため、実際に法が成立しても目立った上昇にはつながらなかったのです。これは期待が先行して価格に織り込まれていた典型例です。:contentReference[oaicite:2]{index=2}
アルトコインとの動きの違い：なぜビットコインは控えめか
法案成立後、イーサリアムやXRP、ソラナなどのアルトコインは急騰したものの、ビットコインは控えめな動きにとどまりました。
これはステーブルコインやCFTC／SEC規制明確化などが主に収益構造に近いトークンに影響したため、ビットコイン自体の需要には直結しなかったことによります。:contentReference[oaicite:3]{index=3}
市場参加者の視点と専門家の分析
多くの分析者は、現在の価格停滞を「調整局面」として捉えています。一部では「行政の明確な規制フレームワーク自体が、ブーム後の冷静回帰を招いた」との指摘もあります。
たとえば、米国がビットコインを国家準備資産とする方針を示したものの、その実体は政府が保有したビットコインを売却しない制度であり、直接的な市場流入にはつながっていません。:contentReference[oaicite:4]{index=4}
実際の価格動向：ニュースと連動するが持続は限定的
例えばGENIUS Act成立時には一時的にビットコインは$120,000台まで上昇しました。しかしその後は$118,000〜$119,000付近で停滞し、反応としては一過性のものでした。
この価格帯は抵抗線（レジスタンス）として多くの投資家心理を逆流させており、突破にはさらなる材料が必要とされています。:contentReference[oaicite:5]{index=5}
今後の展望：何が価格を動かすのか？
将来的にビットコイン価格を押し上げる材料として注目されているのは、スポットETF承認や政府機関による購入、主要企業の導入拡大などです。
現段階では規制整備が着実に進む一方で、ビットコインそのものの需給にはインパクトが薄く、中長期的な投資判断にはさらなる制度的・需要的変化が必要とされています。:contentReference[oaicite:6]{index=6}
まとめ
結論として、米国で3つの暗号資産法案が可決されたにもかかわらず、ビットコイン価格が大きく伸びなかったのは、「価格に期待が既に織り込まれていた」「アルトコイン中心の反応だった」「実需を伴う材料が不足している」という背景があるためです。
ビットコインが再び強く上昇するには、実質的な需給変化や機関投資家の資産としての受容が不可欠であり、単なる規制整備だけでは物足りないという現実があります。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント