近年の高金利・インフレ環境を踏まえ、VWOBやPFFDといった債券ETFがEDVなど長期米国債ETFとどう違うのか、選び方を解説します。
VWOB:新興国政府債券ETFの特徴
VWOBは新興国(EM)政府発行の米ドル建て債を中心に投資するETFです。
Sharpe比1.18・ボラティリティ7%台で、安定感がありつつ高めの利回り(6%前後)を狙える設計です:contentReference[oaicite:0]{index=0}。
PFFD:米国優先株ETFの利回りとリスク
PFFDは米国優先株(Preferred Stock)に投資し、毎月配当という収入構造が特徴です:contentReference[oaicite:1]{index=1}。
運用経費率は競合平均の半分と低コストで、収益性とコスト効率を両立しています:contentReference[oaicite:2]{index=2}。
EDV:長期米国債ETFのインフレ耐性不足
EDVは20年以上の長期米国債に集中投資し、金利変動に非常に敏感な構造です。
現状の金利上昇・インフレ環境では、価格下落リスクが高く、低評価という見解もあります:contentReference[oaicite:3]{index=3}。
各ETFの比較まとめ
ETF | 投資対象 | 利回り・配当 | 金利リスク耐性 |
---|---|---|---|
VWOB | 新興国政府債 | 約6% Sharpe 1.18 |
中位 |
PFFD | 米国優先株 | 毎月配当・高配当 | 中位 信用リスクあり |
EDV | 長期米国債 | 低〜中 | 非常に低い(※価格変動大) |
従って、インフレ・高金利時代にはEDVのような長期債は高リスクで割に合わず、VWOBやPFFDのほうが収益面とリスクのバランスで優位と考えられます。
江守哲氏の見解と当ETFへの影響
江守哲氏が「インフレ再燃・高金利が長引く」と想定するなら、価格敏感なEDVは不利となります。
一方でVWOB(新興国債)やPFFD(優先株)は、他の収益源を持つため、上記環境でも比較的耐性があります。
実例:PFFDとVWOBの使い分け
例えばPFFDは短中期狙いのポートフォリオに組み入れれば、月次配当と低コストで収益安定に役立ちます。
VWOBは中リスク・中リターンで、高い利回りを狙いつつ分散投資に適しています。
まとめ
高金利・インフレ予想下であれば。
- EDVは金利上昇に弱く避けた方が無難
- VWOBは新興国債利回りで恩恵あり
- PFFDは高配当と収益安定で魅力的
そのため、EDVを避けつつVWOB・PFFDをうまく組み合わせる戦略が妥当と考えられます。

こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント