独占市場と完全競争市場の違い:選択肢2が正しい理由

経済、景気
引用:https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14303987234

独占市場と完全競争市場の違い

独占市場と完全競争市場は、経済学において重要な市場形態の一部です。それぞれの市場での企業の行動や価格の決定方法が異なり、それによって利益最大化の条件や供給のあり方が変わります。

選択肢2が正しい理由

問題の設定では、グラフが示されており、独占市場と完全競争市場の特徴が比較されています。選択肢2が正しい理由は以下の通りです。

  • 独占市場では、企業は価格設定者(プライスマーカー)であり、自ら価格を決定する力を持っています。そのため、価格は限界費用よりも高い水準で設定されることが一般的です。
  • 完全競争市場では、企業は価格受容者(プライステイカー)であり、市場価格に従って行動します。つまり、価格は限界費用と等しくなるのが通常です。これが競争市場における供給の基本的な条件です。

4が間違いである理由

4が正しいと考えた場合、独占市場と完全競争市場の価格と供給量に対する理解が逆になってしまいます。完全競争市場では、供給曲線は限界費用曲線に一致し、企業は利益最大化のために価格と限界費用を等しくします。一方、独占市場では、限界収入曲線と限界費用曲線の交点で生産量が決定され、価格はそれよりも高く設定されます。

まとめ

独占市場と完全競争市場はその価格設定と生産量の決定方法が異なります。問題の設定では、独占市場と完全競争市場の関係が正しく示されており、選択肢2が正しいと判断できます。

経済、景気
最後までご覧頂きありがとうございました!もしよろしければシェアして頂けると幸いです。
最後までご覧頂きありがとうございました!もしよろしければシェアして頂けると幸いです。
riekiをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました