投資信託や新NISAにおける長期保有は、資産形成に大きな影響を与えます。特に保有期間の長さが評価額にどのように影響するのかは、投資初心者にとって理解が難しい部分です。この記事では、具体的な例を用いながら、AさんとBさんのケースを通して投資信託の保有期間と評価額の関係をわかりやすく解説します。
投資信託の評価額とは？
まず、投資信託の評価額とは、保有する投資信託の現在の価値を示すものです。評価額は、購入時の価格やその後の値動き、そして分配金の再投資などによって変動します。たとえ購入金額が同じであっても、保有期間中に発生する利益や損失、手数料の影響により、評価額が異なることがあります。
AさんとBさんのケースを比較
Aさんは2024年にS&P500を単価30,000円で購入し、その後保有し続けています。一方で、Bさんは2034年に同じ単価で購入し、同じく10年保有しました。両者ともに2044年には単価35,000円となっており、一見すると評価額は同じように見えます。
しかし、Aさんは長期間にわたり市場の上下動を経験しており、その間の投資信託の基準価額が変動しています。また、もしAさんが分配金を再投資していれば、その分のリターンも得ている可能性があります。Bさんは購入から10年後に同じ価格で評価額を得ていますが、Aさんの方が長期にわたり複利効果を享受しているかもしれません。
複利効果と長期投資のメリット
複利効果とは、利益が利益を生むという仕組みです。AさんがS&P500を長期間保有することで、毎年のリターンが再投資され、その結果、投資の元本が増加し続ける可能性があります。この効果は特に長期投資で大きくなり、Aさんが20年間保有した場合、複利の恩恵を受ける可能性があります。
一方、Bさんは10年間の保有で、複利の効果を享受できる期間がAさんより短くなっています。そのため、同じ金額を投資していても、長期間の複利効果を得られたAさんの方が最終的な評価額が高くなる可能性があります。
手数料とコストの影響
投資信託には、保有期間中に信託報酬などのコストが発生します。Aさんが20年間にわたりS&P500を保有していた場合、コストが積み重なり、その分評価額が減少する可能性もあります。手数料は毎年発生するため、長期間保有するほどその影響が大きくなります。
Bさんの場合は、10年間という短い保有期間のため、コストの影響はAさんに比べて小さくなります。これも、評価額に影響を与える要因の一つです。
まとめ：保有期間と投資信託の評価額を理解しよう
最終的に、AさんとBさんの評価額は同じとは限りません。保有期間の違いによる複利効果や手数料の影響があるため、長期保有が必ずしも有利になるわけではありませんが、複利効果を最大限に活用するためには長期投資が重要です。
新NISAを活用する際には、投資信託のリスクや手数料、そして複利効果を考慮し、自分の運用スタイルに合った戦略を立てることが大切です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント