マンキュー『入門経済学』（第3版）に基づく消費者余剰と外部性の問題解説

経済、景気

2025.01.27

マンキューの『入門経済学』（第3版）の問題に登場する消費者余剰や外部性、課税の影響について、具体的な問題設定をもとに解説します。本記事では、ホールビルの住民がズラープというお酒をどれだけ消費するか、その経済的影響について詳細に考察します。

ズラープの消費と生産費用の関係

問題の最初の部分では、ズラープというお酒の消費について考えます。ズラープの生産費用は1.5ドルで、供給曲線は水平です。この場合、各住民の支払意欲に基づいて消費量を決定します。各住民は、1杯目を5ドル、2杯目を4ドルというように、次第に支払意欲が減少しています。

まず、各住民が消費する量を決めるために、供給曲線と支払意欲を比較します。1杯目は5ドル、2杯目は4ドルであり、これらは供給費用1.5ドルを上回っています。したがって、住民は1杯目から3杯目までを消費するでしょう。この時点で消費者余剰を計算することができます。

次に、ズラープの生産に伴う外部性について考えます。生産には1本あたり1ドルの外部性費用が発生するため、このコストを考慮した場合、最適な消費量がどのように変化するかを見ていきます。

外部性を考慮した場合、社会的に最適な消費量は1本減少します。外部性費用を考慮した消費者余剰は、単に個々の支払意欲を集計するだけでなく、社会全体の利益を最大化するような消費量を選定する必要があります。この時点での総余剰の変化を計算し、どのように利益が分配されるかを見ていきます。

次に、シンディ・ルー・フーという住民が、ズラープの消費を1本減らした場合の影響を考えます。シンディは消費者余剰を減少させる一方で、彼女が被る汚染費用も削減されます。

シンディの決定による経済厚生は、消費者余剰の減少と外部性費用の削減の合計で評価されます。この選択は、ホールビル全体の総余剰にも影響を与える可能性があります。具体的には、シンディの消費を減らすことにより、他の住民が受ける汚染の影響が減少し、社会全体の余剰が改善されるかもしれません。

最後に、市長がズラープに1ドルの課税を導入した場合の影響について考えます。この場合、消費者の消費量、消費者余剰、外部性の費用、政府収入、総余剰の各項目について計算を行います。

課税の結果、消費者はズラープの消費を減少させますが、税金の導入によって外部性のコストが一部内部化されます。政府の収入も増加しますが、総余剰がどう変化するかを比較することで、市長の政策の効果を評価することができます。

マンキューの問題は、消費者余剰や外部性、課税の影響を理解する良いケーススタディです。ズラープの消費を巡るさまざまな経済的側面を計算し、社会全体の福利を最大化するためにどのような政策が有効かを考えることができます。

今回の分析では、外部性を内部化するために課税が有効であることが示されました。課税により、消費者の消費が減少し、社会的余剰が最大化される可能性が高いことがわかります。

こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。