NISA（少額投資非課税制度）は、長期的に資産を運用するための有効な手段です。しかし、積立投資をどのように行うかは、多くの投資家が悩むポイントです。特に、暴落時のみ積立てて、高値圏では積立をストップするという戦略に関して、果たしてリターンがドルコスト平均法（DCA）よりも有利になるのかについては、慎重に検討する必要があります。この記事では、NISAでの積立投資における最適な戦略について詳しく解説します。
ドルコスト平均法（DCA）とは？
ドルコスト平均法（DCA）は、定期的に一定額を投資することで、市場のタイミングを気にせずに投資を行う方法です。この方法は、価格が高い時期にも低い時期にも同じ金額で投資するため、長期的にリスクを分散しつつ、平均的な購入価格を抑えることができます。
例えば、月々5万円を積み立てていく場合、価格が高い時期には購入できる口数が少なく、価格が安い時期には多くの口数を購入することになります。これにより、全体的な平均購入単価を下げる効果があります。
暴落時のみ積立投資する戦略のメリットとリスク
暴落時のみ積立てる戦略は、価格が下がっているタイミングで安く購入できるという魅力があります。このアプローチは、値下がりした市場での資産を低コストで取得することを目指すものです。
しかし、リスクも存在します。例えば、暴落のタイミングが予測できないため、戦略通りに積立てられないことがあります。市場はしばしば急回復し、安値で購入するチャンスを逃す可能性が高くなるため、タイミングに依存する戦略は難しいと言えるでしょう。
実際の投資ケース：ドルコスト平均法と暴落時のみ積立戦略の比較
実際のシナリオを用いて、ドルコスト平均法と暴落時のみ積立戦略を比較してみましょう。
例えば、S&P500インデックスに投資する場合、過去数年の株式市場の動きを見ても、暴落とその後の回復を繰り返しています。ドルコスト平均法では、定期的に投資を続けることで、上昇時の価格に引きずられることなく、安値で購入できるタイミングも確保できます。
一方、暴落時のみ積立てる戦略では、最も安い価格で購入することができますが、暴落を見極めるのが非常に難しく、市場の回復に遅れるリスクも伴います。
市場タイミングの難しさとリスク
暴落時のみ積立投資を行うためには、市場のタイミングを完璧に把握する必要があります。しかし、過去のデータを見ても、市場の動きは予測するのが非常に難しいことが分かります。投資の専門家でも、短期的な市場の動きを予測することはほぼ不可能であるとされています。
このため、暴落時だけを狙って積立を行う戦略は、長期的な安定性を欠く可能性があります。ドルコスト平均法の方が、リスクを分散しつつ安定したリターンを得やすいと言えるでしょう。
まとめ：NISAでの積立投資戦略の選択
NISAで積立投資を行う際、暴落時のみ積立てる戦略は、短期的には魅力的に見えるかもしれませんが、リスクやタイミングの難しさを考慮すると、安定したリターンを期待するためには、ドルコスト平均法の方が有利であることが分かります。
もちろん、市場の状況に応じて柔軟に戦略を変更することも重要ですが、長期的な投資には定期的に一定額を積立てるドルコスト平均法が、リスク分散の観点からもおすすめです。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント