押し戻り（プルバック）トレードは、トレンドに逆らう動きに乗ることで利益を得る戦略ですが、根本付近からエントリーするのは確かに難易度が高いと感じる方も多いでしょう。根本付近でのエントリーと、トレンドが再びブレイクした後にエントリーする戦略の違いについて、どちらが適切かを考察します。
根本付近でのエントリーとは？
根本付近でのエントリーとは、一般的にトレンドが反転する可能性が高い地点、例えば移動平均線（20MAや61.8%のフィボナッチリトレースメント）やサポート・レジスタンス転換ポイントにおいてエントリーを試みる戦略です。この地点でエントリーすることのメリットは、リスクが小さい範囲でエントリーできるため、少ない損失で取引が可能だという点です。
しかし、この戦略には不安定さがつきものです。根本付近でのエントリーは、反転するタイミングを的確に見極める必要があり、失敗すれば早い段階で損失が出てしまいます。そのため、根本付近からのエントリーは経験と感覚に頼る部分が多いと言えるでしょう。
ブレイク後のエントリー戦略
一方、ブレイク後にエントリーする戦略では、トレンドが再び確立した後にエントリーを試みます。この方法の大きな利点は、トレンドが強い方向に進んでいることが確認できてからエントリーするため、リスクが相対的に低いとされます。
しかし、ブレイク後のエントリーでは損切り幅が広くなりがちです。これは、トレンドが進んだ後にエントリーするため、エントリーの価格と損切り設定が根本付近からのエントリーよりも遠くなるためです。このため、利益が小さくなり、リスクが高くなる可能性があります。
根本付近狙いとブレイク後エントリーの比較
根本付近からのエントリーと、ブレイク後にエントリーする戦略を比較すると、根本付近のエントリーは短期的なリスクを取る代わりに、低い損失で大きなリターンを狙うことができますが、失敗した場合の損失が早期に現れる可能性があります。
一方、ブレイク後のエントリーはトレンドが確実に進行していることを確認してからエントリーするため、確実性が高くなりますが、リスクを取る分、利益も小さくなる傾向があります。エントリータイミングが遅れるため、動きに追従する形になり、根本付近でエントリーするよりもリスクを管理しやすいと言えます。
どちらの戦略が良いか？
根本付近からのエントリーとブレイク後のエントリー、どちらが良いかは一概に決めることはできません。自分のトレードスタイルやリスク許容度によって、どちらの戦略を選ぶかは異なります。
根本付近からエントリーする場合、リスクが小さい分、損失を小さく抑えることができますが、失敗する確率も高くなります。反対に、ブレイク後のエントリーは確実性が高いですが、リスクが広がるため、利益が小さくなる可能性があります。自分のトレードスタイルに合わせて、どちらの戦略を選ぶかを決定しましょう。
まとめ
押し戻りトレードは非常に有効な戦略ですが、根本付近からのエントリーには不安定さが伴うため、慎重に判断する必要があります。逆に、ブレイク後のエントリーは確実性が高く、リスク管理がしやすいですが、利益が小さくなりがちです。
自分のリスク許容度やトレードの目的に合わせて、どちらの戦略を選ぶかを決め、適切なタイミングでエントリーすることが成功への鍵となります。どちらの方法もメリットとデメリットがあるため、自分に合った方法を選び、トレードの精度を高めていきましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント