SBI証券では、セキュリティ強化のために「デバイス認証」と「FIDO（スマホ認証）」の両方を導入しています。デバイス認証はすでに設定している方も多いかもしれませんが、FIDO認証は評判が分かれるところです。この記事では、FIDO認証の評判や、設定を避けた理由について、またそのメリットとデメリットを解説します。
デバイス認証とFIDO認証の違い
まず、SBI証券の「デバイス認証」と「FIDO認証」の基本的な違いについて理解しておきましょう。デバイス認証は、特定のデバイス（パソコンやスマホなど）を認証し、そのデバイスからのみ取引を行うというものです。これにより、不正アクセスを防ぎ、セキュリティを強化することができます。
一方、FIDO認証はスマートフォンに搭載された生体認証（指紋認証や顔認証など）やPINコードを使用して、取引の認証を行う方法です。FIDO認証は、より手軽にログインできる一方で、特定のスマホやデバイスが必要になるため、すべてのユーザーにとって使いやすいとは限りません。
FIDO認証の評判と設定を避ける理由
FIDO認証については、使い勝手に関して賛否両論があります。特に、スマホを持っていない、または古いスマホを使用している場合、FIDO認証を設定することができません。そのため、FIDO認証を避ける理由として、スマホ環境の制約が挙げられます。
さらに、FIDO認証を導入することにより、セキュリティは向上するものの、設定や管理に手間がかかると感じるユーザーもいます。特に、セキュリティ設定に不安を感じる方や、過去に認証がうまくいかなかった経験がある方は、FIDO認証の利用を避けることがあります。
FIDO認証のメリットとデメリット
FIDO認証には、いくつかのメリットがあります。最も大きなメリットは、セキュリティの強化です。スマホに搭載された生体認証を使うことで、パスワードやPINコードよりも安全性が高く、不正アクセスを防ぎやすくなります。また、認証プロセスが簡単で、スムーズに取引ができる点も魅力です。
しかし、FIDO認証にはデメリットも存在します。まず、スマホに対応していない場合や、スマホが古くて認証できない場合は利用できません。また、スマホのバッテリーが切れたり、スマホ自体に不具合が生じた場合、取引ができなくなる可能性もあります。
デバイス認証とFIDO認証の選択肢
もし、FIDO認証を使うのに不安がある場合、デバイス認証を引き続き利用することも可能です。デバイス認証は、特定のデバイスからのみログインを許可するため、FIDO認証に比べて設定が簡単で、スマホに依存しない点が魅力です。
また、セキュリティ面でも十分に信頼性があり、利用者が特定のデバイスから取引を行うため、セキュリティリスクを抑えることができます。したがって、FIDO認証を設定しなくても、デバイス認証だけで十分なセキュリティ対策を取ることができます。
まとめ：自分に合ったセキュリティ対策を選ぼう
SBI証券の「デバイス認証」と「FIDO認証」はどちらもセキュリティを強化するために導入された機能ですが、どちらを選ぶかは個々の利用状況に応じて決めるべきです。FIDO認証は便利で強力ですが、スマホの環境や設定に不安がある方には、デバイス認証が適しているかもしれません。
自分の利用環境に最適なセキュリティ対策を選び、取引の際には常に安全性を意識して対応しましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント