トレード戦略を構築するうえで、「リスクリワード（損益比率）を1対1以上に設定すべきか？」という問いは、非常に重要です。とくに「1対1なら勝率7割を維持できるけど、1対2や1対3を狙うと勝率が落ちる」と感じているトレーダーは多いのではないでしょうか？この記事では、リスクリワードと勝率の関係、そして戦略設計の考え方をわかりやすく解説します。
リスクリワードと勝率のトレードオフ関係
トレード戦略において、リスクリワードと勝率は基本的にトレードオフの関係にあります。たとえば。
- リスクリワードが1対1の場合、理想的な勝率は50%以上で利益が出ます。
- リスクリワードが1対2になると、勝率が約33%以上でもトータルでプラス。
- 逆に勝率70%を維持するには、リスクリワードが1対0.4程度でも利益が出る可能性があります。
このように、損益比率が高くなるほど「利益幅」は広がりますが、「的中率」は下がる傾向にあります。
実例：1対1と1対2の違いを比較
仮に1トレードあたり1万円をリスクとし、20回のトレードを想定します。
| 条件 | リスクリワード1:1 | リスクリワード1:2 |
|---|---|---|
| 勝率 | 70% | 50% |
| 勝ち数 | 14 | 10 |
| 負け数 | 6 | 10 |
| 利益（勝ち×利益幅） | 14万円 | 20万円 |
| 損失（負け×損失幅） | 6万円 | 10万円 |
| トータル損益 | +8万円 | +10万円 |
この例では、勝率が下がってもリスクリワードが高いことで、より高い利益が得られていることが分かります。
エントリーポイントが勝率を左右する
リスクリワードが大きくなるほど、相場がその水準まで到達する確率は下がるため、自然と勝率が下がる傾向にあります。ただし、精度の高いエントリーポイントを見つけることで、その勝率低下を緩和することも可能です。
たとえば、ダブルボトムのネックライン突破や、サポレジ転換後の押し目買いなど、信頼性の高いパターンでのみエントリーすれば、リスクリワードを1:2以上にしても高い勝率を維持することが可能です。
短期トレードか中長期かで変わる適正
スキャルピングやデイトレードでは、相場が短時間で大きく動くことが少ないため、リスクリワードは1:1～1:1.5程度が主流です。逆に、スイングトレードでは保有時間が長くなりやすいため、1:2や1:3も現実的です。
自分のトレードスタイルとリスクリワードのバランスを見極めることが重要です。
まとめ
リスクリワードを1対1以上に設定すると、勝率はある程度下がる傾向がありますが、それでもトータルで利益を出すことは十分可能です。大切なのは、エントリーの精度と戦略の一貫性を高めること。勝率だけでなく損益比率にも目を向け、両者のバランスを取ることで、安定したトレードが実現します。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント