近年、企業が退職金制度の代替としてiDeCo（個人型確定拠出年金）を従業員に提案するケースが増えています。しかし、iDeCoは「60歳まで引き出せない」「税制優遇がある」など、独自のメリット・デメリットがあり、安易に決めることは避けたい制度です。本記事では、iDeCoを退職金代わりに利用する際に検討すべきポイントをわかりやすく解説します。
iDeCoとは？個人型確定拠出年金の基本
iDeCoは、自分で掛金を拠出して老後資金を積み立てる制度で、加入者自身が運用商品を選びます。最大の特徴は掛金が全額所得控除となるため、節税効果が大きい点です。
また、運用益も非課税、受け取るときにも退職所得控除や年金控除が適用されます。老後資金を積み立てるうえで非常に有利な制度ですが、原則60歳まで引き出せないため、流動性がない点には注意が必要です。
退職金の代わりにiDeCoを選ぶメリット
1. 節税効果
毎月の掛金が所得控除となり、年収や掛金の額によっては年間数万円以上の税金が軽減されるケースもあります。
2. 老後資金の形成に強力
強制的に貯蓄でき、将来のための資金形成を長期的に行えるのが魅力です。
3. 運用次第で増やせる可能性
つみたてNISA同様、投資信託を活用することでインフレ対策や資産形成に役立ちます。
退職金の代わりにiDeCoを選ぶデメリット
1. 60歳まで引き出せない
ライフイベントで資金が必要になっても、原則として引き出しは不可です。
2. 運用リスクがある
元本確保型商品を選べば安全性はありますが、インフレに負ける可能性があります。投資信託型を選べばリスクとリターンが伴います。
3. 手数料がかかる
口座開設・維持、運用時などに年間数千円の手数料が発生するため、投資額や運用利回りが小さいとコストが負担になることも。
給料上乗せとの比較：どちらが得か？
iDeCoの代わりに給料上乗せを選ぶ場合、その分は所得税・住民税・社会保険料の対象になります。例えば月2万円を上乗せされた場合、手取りは約1.4〜1.6万円ほどに減ってしまう可能性があります。
一方、iDeCoであれば掛金は非課税なので、実質的な受取価値は高くなる計算です。ただし流動性がないため、将来のライフプランによっては現金が必要なタイミングで困ることもあります。
つみたてNISAと併用する価値は？
すでにつみたてNISAを活用している方にとって、iDeCoとの併用は節税＋資産形成の最強タッグといえるかもしれません。
ただし、つみたてNISAは途中で引き出せるのに対し、iDeCoは原則60歳まで引き出し不可という明確な違いがあります。資金の使途や目的によって両者を使い分けることが重要です。
意思決定のポイント
- 近いうちに大きな出費予定があるか（マイホーム、教育費など）
- 節税メリットを重視するか
- 老後資金を長期で積み立てる意思があるか
- 自己責任で運用商品を選べるかどうか
これらを総合的に判断して、iDeCoに向いているかを見極めましょう。
まとめ：iDeCoは“退職金代替”として有効だが、条件次第
退職金の代わりにiDeCoを選ぶ選択肢は、税制面の優遇や老後資金形成の観点から見ると非常に有利です。ただし「60歳まで引き出せない」「手数料が発生する」「運用リスクがある」といった点も無視できません。
手元資金が必要なライフステージにある人や、投資に不慣れな人にとっては、給料上乗せの方が安心かもしれません。いずれにせよ、自身のライフプランと照らし合わせながら、長期的視点で慎重に選びましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント