オンラインカジノ（オンカジ）で得た利益を現金化する際、「銀行入出金の方が仮想通貨より税務調査されにくいのでは？」と考える方が増えています。しかし、実際のところはどうなのでしょうか？本記事では、銀行送金・仮想通貨それぞれの税務リスクや注意点を解説し、より現実的な選択肢を紹介します。
前提：オンカジの利益は原則課税対象
まず大前提として、オンカジで得た利益は日本国内では原則「一時所得」や「雑所得」扱いとなり、年間50万円を超えると確定申告の対象になります。
オンカジが合法・非合法かの議論はさておき、収入として得た以上、税務署が調査対象に含めることは十分にあり得ます。
銀行入出金は本当に「バレにくい」のか？
銀行送金の場合、一見すると「仮想通貨より匿名性が低く、税務署に追跡されやすい」と思われがちですが、逆に一定額を超える送金・入金は自動的に記録・報告される仕組みがあります。
たとえば、銀行間での100万円超の取引は「マネーロンダリング対策」として金融機関が監視対象にしており、税務署が調査要請を出せば確認されます。
実例：あるオンカジ利用者のケース
オンカジの利益を年間100万円以上銀行口座に受け取っていたAさんが、税務署から「雑所得の未申告」として呼び出された事例もあります。送金元が海外サイトであっても、金額の大きさや頻度により、銀行は「疑わしい取引」として把握する可能性があります。
仮想通貨の方が追跡されやすいのか？
近年、仮想通貨の税務調査は強化されており、国内の取引所（bitFlyer、コインチェックなど）は税務署からの照会に応じる義務があります。オンカジとの接点はウォレットやDEX経由であっても、取引所に出金された時点で名義が判明するため、「匿名だから安全」は誤解です。
特に、出金時に日本円に換金して口座に送った場合、結局は銀行と同じく“足がつく”ことになります。
税務調査される可能性が高いのはどちらか？
| 項目 | 銀行送金 | 仮想通貨 |
|---|---|---|
| 匿名性 | 低い（本人名義が明確） | 中〜低（取引所経由なら特定可） |
| 監視体制 | 金融機関が定期報告 | 取引所が税務署に照会対応 |
| 調査リスク | 中（出金額が多ければ高） | 中〜高（特にNFTや海外取引併用時） |
どちらを使っても、一定額以上の利益を得ていれば調査リスクは避けられません。「仮想通貨ならバレない」「銀行なら税務署も気づかない」という考えはどちらも不正確です。
リスクを最小化するための現実的対策
- ✅収支管理を徹底：オンカジの入出金履歴を日ごとに記録
- ✅確定申告を検討：50万円超えたら一時所得や雑所得として自己申告
- ✅分散出金は過信NG：金額を小さくしても頻度が多ければ不自然に映る
- ✅「利益」ベースで判断：入金額ではなく、最終的な純利益が課税対象
「あえてバレにくい方法」を探すよりも、帳簿・記録を整えて正しく対処する方が長期的にリスクを抑えられます。
まとめ：銀行送金も仮想通貨も税務調査リスクはあるが、透明性と記録が最大の武器
オンカジの利益を出金する際、銀行入出金と仮想通貨に絶対的な「安全・危険」の差があるわけではなく、どちらにも税務リスクは存在します。
「税金が気になるなら、記録・申告・整理が何よりも大切」という前提に立ち、どの方法を使うにせよ、慎重に管理し対応していくことが重要です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント