銀行で勧められたオーストラリア債券や外国債券型投資信託で利益が出ていても、手数料が高いと将来のリターンが目減りしてしまいます。特に新しいNISA制度を活用するなら、適切な解約・乗換判断が重要です。本記事では、手数料の構成をわかりやすく整理し、解約すべきかの目安やNISAとの相性について解説します。
信託報酬と販売手数料の違い
まず、UBSオーストラリア債券オープン（毎月分配）は年1.10％前後の信託報酬がかかります。さらに購入時手数料として2.2％程度が別途必要です:contentReference[oaicite:0]{index=0}。
一方、フィデリティ・グローバル・ハイイールドは信託報酬約0.862％、販売会社手数料を含めると実質年1.49％ほどかかっており、さらに買付時手数料が最大3％超になる場合もあります:contentReference[oaicite:1]{index=1}。
手数料が成績に与える影響とは
5％ほどの利回りを目指す債券ファンドでも、1％を超えるコストがかかる場合、差し引き利回りは4％未満になります。長期間保有すれば複利効果も相まって、将来の総リターンに大きく響く可能性があります。
例えば10年間で複利で年4％と3％の差があれば、最終的な資産額に10〜20％の差が出る計算になります。
新NISAとの相性を考える
新NISAでは非課税枠が限られているため、薄利の商品に枠を使うのは効率的ではありません。むしろ手数料が低く運用効率の良い、インデックス型や低コストのアクティブファンドへの乗り換えが有効です。
解約・乗換時には、購入時手数料や信託財産留保額（UBSでは0.3％）などのコストも考慮し、効果的なタイミングを選びましょう:contentReference[oaicite:2]{index=2}。
解約すべき？判断基準のポイント
以下のような場合は解約・乗換を検討するべきです。
- 信託報酬＋購入手数料で合計2％以上かかっている場合
- 年間利回りからコストを差し引くと1％以下になる場合
- 新NISAの枠を使うなら、より効率的なファンドがある場合
具体例として、UBSのファンドで1.10％＋購入時2.2％＝約3.3％の負担があるとすると、3年間の保有でキャピタルゲインがこのコストを上回らない限り、メリットは薄い可能性があります。
乗り換えの実務と注意点
解約後の資金はＮISA口座へ移し直す場合、枠が同年度であれば再利用可能です。解約時期を分散させ、相場リスクを分散するリバランスも有効です。
乗り換え先は、例えば信託報酬0.2～0.5％台のバランス型や債券インデックスファンドなどが候補です。
まとめ：高コスト商品は賢く見直し、NISAの効果を最大化しよう
UBSやフィデリティ外債ファンドは高手数料であるため、新NISAの枠を有効に活用するためには見直しが有力な選択肢です。信託報酬・購入時手数料・信託財産留保額など、総合的にコストを把握した上で、低コストファンドへの乗り換えを検討してください。
資産効率を高めるためにも、定期的なポートフォリオの見直しと情報収集を継続する習慣を身につけましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント