「少子高齢化が進行する中で、経済再開発や大型インフラ整備は意味があるのか？」と疑問を持つ方も少なくありません。確かに人口が減る中での都市開発や軍事強化は一見逆行するように思えます。しかし、それらの施策には表面上では見えにくい戦略的な目的があります。
インフラ整備は衰退防止の防衛線
少子高齢化が進行すると、地方や中規模都市の経済活動は縮小しがちです。こうした中、鉄道や道路、再開発などへの投資は、地域経済を下支えし、最低限の活力を維持するためのインフラ的生命線となります。
たとえば、リニア中央新幹線のようなプロジェクトは、人口の集中する都市部と周辺の地方都市を高速で結び、首都圏へのアクセス性を高め、地域の価値を維持・向上させる役割を果たします。
高齢社会でも交通網は持続可能性の鍵
高齢者が増えると、移動における公共交通機関の役割はより大きくなります。高齢ドライバーの自動車事故リスクを抑えるためにも、鉄道網や公共交通の整備は不可欠です。
また、生活圏の再整備によって、バリアフリーや地域密着型のサービス拠点の設置も容易になり、健康寿命の延伸や介護負担の軽減につながる効果も期待されます。
経済の持続可能性の観点から見た再開発
経済が縮小傾向にある今こそ、効率的な再開発が求められています。人口が減るなら減るなりに、都市機能のコンパクト化や高機能化が必要です。新しいインフラを作ることは、ただの浪費ではなく、「持たざる未来社会」に向けた構造改革の一環なのです。
例えば、北陸新幹線の大阪延伸は、観光経済を活性化させるだけでなく、災害時の代替交通ルートとしての意味もあります。
軍事・外交の強化と人口動態は無関係ではない
先進国が軍事や外交戦略に力を入れる背景には、地政学的リスクの高まりがあります。人口が減少しても、国としての防衛力を一定水準に保つことは、国家の信用維持に不可欠です。
また、技術開発と連動した軍事投資は、民間転用による新産業創出にもつながり得る点で、将来の雇用と経済基盤を築く意味合いを持ちます。
海外との経済摩擦は開発の中止理由にはならない
アメリカの自動車関税問題に見られるように、国際貿易は常に複雑な駆け引きの上に成り立っています。しかし、それに対応するには柔軟な交渉力と、国内基盤の強化が必要です。
その意味でも、国内再開発＝内需拡大策であり、経済自立性の強化にも資する行動です。外圧があるからこそ、国内基盤の整備がより重要となります。
まとめ：開発は「今」のためでなく「次」のために
少子高齢化の中でも、経済や軍事、インフラに投資する理由は明確です。それは「今のため」ではなく「未来に備えるため」の戦略的行動だからです。人が減っていく時代にこそ、持続可能な国家構造を再設計する必要があり、その過程で行われる再開発や投資は無駄どころか不可欠と言えるのです。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント