長期の資産形成において、S&P500のみに積立投資するのか、それともS&P500と日経平均に分けて積み立てるのか――この問いは多くの投資家が一度は悩むテーマです。本記事では、リターン・分散効果・為替リスク・将来性など複数の観点から、どちらの戦略がより合理的かを解説します。
S&P500の積立投資：高リターンと安定性
S&P500は米国の代表的な大型株500銘柄で構成され、長期的に見て年平均7～10％程度のリターンを出してきた実績があります。
過去30年間のパフォーマンスでは、日本の株価指数よりも優位に推移しており、米国のイノベーションと企業成長を背景に、世界中の投資家がコア資産として利用しています。
日経平均株価の積立投資：今後に期待？
日経平均は日本を代表する225社で構成されていますが、過去30年での成長率は限定的です。特にバブル崩壊後の低迷とデフレ環境がリターンに影響を与えました。
ただし、近年のインバウンド需要・設備投資回復・半導体関連企業の成長などにより、「再評価の余地がある市場」として注目されつつあります。
分散投資の効果とは？
S&P500だけに集中するのは効率的に見えますが、市場の変動や米国経済の失速リスクを考えると、一部を日本株にも分けることでリスク分散が可能です。
具体的には、為替変動リスクのヘッジ、日本企業の円建て資産による安定性、また税制面での日本株の優遇などが分散の利点として挙げられます。
リターン比較：過去の実例
以下は1994年〜2023年にかけての積立シミュレーション（毎月2万円・年利換算）。
| 投資先 | 年平均リターン | 30年後の資産（概算） |
|---|---|---|
| S&P500のみ | +8% | 約4,100万円 |
| 日経平均のみ | +3% | 約1,700万円 |
| S&P500×2万＋日経×2万 | 混合（+5.5%） | 約2,900万円 |
※為替・手数料・税金等は含まず、概算値
このように、単体ではS&P500が有利ですが、半々投資にすることでリターンは中間値に収まりつつ、下落局面のリスクを分散する効果があります。
皆はどちらを選んでいる？投資家の実感
米国株にフルインベストする人は、「高い成長が期待できる」「通貨の強さに安心感がある」と述べています。
一方、分散型を選ぶ人は、「日本経済にも可能性がある」「為替リスクが怖い」「税金やNISA制度を最大限に活用したい」といった理由で国内株も組み入れています。
おすすめの戦略：目的別に考える
- リターン重視・20年以上の長期保有： S&P500に集中投資
- 為替リスクを避けたい・国内重視： S&P500＋日経平均の半々積立
- 初心者・安定志向： 70:30や60:40などの比率で段階的に分散
NISAなどの税制優遇を活用しながら、ライフスタイルやリスク許容度に応じたポートフォリオを構築するのが理想です。
まとめ
資産の最大化を目指すならS&P500の集中投資が理論上は有利ですが、将来の不確実性や為替リスクも加味すると、日経平均との分散投資も十分に合理的な選択です。
最も重要なのは、「自分が安心して継続できる投資スタイル」を見つけること。未来を見据えつつ、着実な積立を続けていきましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント