円高vs円安、どちらが“良い”のか？2000年代と現在を比較して考える

「円高の不況期」と「景気が良い円安期」、どちらが良かったのか？平成初期の資生堂CMに郷愁を覚えながら、為替変動が私たちの暮らしや経済環境に与える影響を振り返ってみましょう。

円高期（2000年代）のメリットとデメリット

円の価値が高かった時期、輸入コストが下がり、海外旅行や輸入品購入が非常にお得でした。水や食料、エネルギーの価格も低く抑えられ、家計への恩恵は大きかったのです:contentReference[oaicite:0]{index=0}。

しかしその一方で輸出企業、とくに自動車や電機メーカーは海外売上を円に換算すると利益が減り、産業の競争力低下・雇用の減少を招いた時期でもありました:contentReference[oaicite:1]{index=1}。

円安期（近年）の良い面と問題点

円安になると日本産品は安く輸出でき、観光客数も増加し、経済拡大の起爆剤となります:contentReference[oaicite:2]{index=2}。

一方、輸入物価が上がるため電気・ガス代・ガソリン料金が高騰し、家計が圧迫されやすくなるという問題もあります:contentReference[oaicite:3]{index=3}。

2000年代と現在の比較：何が変わったか？

2000年代の円高期は、不況期に重なり「安く買えても使うお金がなかった」構図。一方、近年の円安期は経済が回復している中で起きており、輸出産業に追い風が吹く状況です。

とはいえ、2024年以降の円安は原材料費の上昇と家計負担の増加という課題も噴出しており、単純には比べられない複雑な状況です:contentReference[oaicite:4]{index=4}。

生活や企業に与える具体的影響

平成10年代のノスタルジーと現在の違い

資生堂のCMに代表される平成10年代は円高＆まだ豊かな家計という、二重に“お得感”のある時代でした。しかし当時は製造業が苦境に立たされ、国内産業空洞化が進んだ時期でもあります:contentReference[oaicite:6]{index=6}。

今の円安期は、海外で稼ぎやすい構造が経済再生の一助となる一方で、物価高による家計への逆風も顕在化しています。

まとめ：どちらが良い？結局はバランスと時代次第

円高にも円安にもそれぞれの利点と課題が存在します。重要なのは、為替動向だけでなくそのときの景気や物価状況、産業構造を含めたバランスで考えること。

• 円高期＝輸入恩恵＋旅行割安だが、輸出不利で国内産業傷む
• 円安期＝輸出・観光支援だが、輸入コスト増で家計圧迫
• 平成10年台の“良さ”は、円高×所得水準が高かった好条件の組み合わせ
• 現在は異なる条件なので、同じ良さを期待するのは難しい

為替一辺倒で良し悪しを決めず、“時代・経済状況”“生活実感”“産業構造”を合わせて評価する視点が求められています。

rieki

こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。