政治家のSNS投稿がなぜ炎上するのか？チャーシューたっぷりラーメンと車内コンビニ弁当の投稿炎上を通じて、その背景にある心理やメディア反応を分析します。
政治家SNS投稿がバッシングを浴びる構図
政治家は日常を切り取って発信することで“人間的魅力”を表現しようとします。
しかし、その日常が“庶民感覚”とかけ離れていると、逆に“高飛車”と映るリスクがあります。
チャーシューたっぷりラーメン投稿の受け止め方
石破茂氏が大量チャーシューのラーメンをSNSで披露したことで「反感を買った」という声が上がりました。
ポイントは量よりも発信の意図やタイミング。もし支援者向けや自己顕示に見えれば、共感よりも反発が強くなります。
コンビニ弁当車内投稿と対比される理由
平沢勝栄氏の「時短のために車内でコンビニ弁当」という投稿は炎上した経験があります。
こちらは「普通の人もありそうなシーン」で共感要素が強く、安全地帯に見えがちですが、車内食の衛生面など“常識的にNG”とも受け取られやすく、それでも投稿意図次第では批判を招きます。
どちらが“むかつく”か？感情の分かれ目
チャーシューラーメン＝“豪華”、“反感覚発信”。
車内コンビニ弁当＝“身近だけど常識逸脱”。
感情を揺さぶる発信かどうかが炎上の引き金となります。共感できるか、違和感を覚えるかが評価の境界線です。
“炎上”されやすい投稿の共通パターン
- ギャップの大きい画像（例：政治家が高級料理や豪邸など）
- タイミングの悪さ（生活苦しい時期に豪華投稿など）
- 狙いすぎの演出（共感を狙いすぎて不自然に見える）
この3点はいずれも注意すべき炎上のトリガーです。
実例から学ぶ投稿時の配慮ポイント
例：地方議員が地元のパン屋を訪れて写真を投稿すると、地域振興に貢献していると好印象を得やすい。
共感ポイント：・地元の人が普段通う店 ・政治家の“応援したい気持ち”が伝わる ・演出より素の行動
まとめ：SNS炎上を避けるための鉄則
政治家のSNS投稿は“共感”が鍵です。
ラーメンも弁当も、その背景・意図・タイミングを汲み取られやすい。そのため裏取材やアピール狙いが見えると、SNS民は敏感に反応します。
投稿前に「誰にどう受け止められるか」を想像しておくことが炎上防止の第一歩です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント