「トランプ関税」は本当にアメリカにとってメリット？経済の功罪を徹底解説

経済、景気

2025.07.17

トランプ政権再任後の関税政策は、雇用統計や物価指数において思いがけない結果をもたらしており、「関税はアメリカにとって悪いのか？」と悩む人も増えています。本記事では、政策の仕組みと実態を多角的に分析し、その功罪を冷静に整理します。

トランプ関税とは？背景と狙い

2025年4月以降、トランプ政権は米国以外の輸入品に基本10%の関税を課し、鉄鋼や自動車など一部では最大50%まで引き上げました（※史上最高水準）。

目的は「貿易赤字の縮小」「国内製造業の活性化」「関税による歳入確保」などで、政府は財政赤字削減にも期待しています。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

◆物価上昇：関税で輸入コストが増し、家電・衣料品・家具などが値上がり。2025年6月のCPIは前年比2.7%上昇。関税による価格上昇が深掘りされています。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

◆賃金・所得減：家庭で約年間1,300～2,800ドルの実質負担増と推計。生活コスト圧迫や購買力低下のリスクがあります。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

製造業では一定の雇用増加が見られるものの、サービス業や農業など他部門では雇用が減少。結果として全体の雇用や実質所得はやや悪化するとの推計も。:contentReference[oaicite:4]{index=4}

また関税政策の不確実性により、企業は投資や雇用を慎重にし、結果として設備投資の抑制や景気の先行き不透明感が高まることもあります。:contentReference[oaicite:5]{index=5}

関税はGDPを中長期的に約0.5％～1％押し下げるとの見方があり、労働者の賃金水準も5％程度低下するとされます。

加えて、貿易相手国からの報復関税により輸出産業へのダメージも懸念されます。歴史的には大恐慌の一因とされたスムート＝ホーリー関税も、構造転換や世界貿易の縮小に繋がりました。:contentReference[oaicite:6]{index=6}

✅関税による国内製造業の反発的雇用増はあるが、全体では雇用減や実質所得低下を招くリスクも。

✅短期では消費者負担の増加やインフレ上昇、中期・長期では経済成長の鈍化が懸念される構図。

一部では、国際関税交渉のカードとして関税を活用すべきとの見方も強いです。輸出交渉で「譲歩を引き出す手段」として効果を持つ場合もあります。

ただし、交渉カードとして有効なのは一時的・限定的な場合であり、継続的な高関税体制は逆に不確実性を高め、経済的には「痛みが長く続く政策」と言えます。

・インフレ上昇＋実質所得低下＋投資停滞 → ⭕→ 「アメリカ全体としては損」を示唆。

・製造業の地域別・職種別にはプラスもある → △→ 一部の州や業種では恩恵も。

・交渉ツールとしての関税使用 → ⚠️→ 一時的には有効でも、長期戦略には不向き。

トランプ関税は一部のセクターに優しく、地域の製造業には恩恵を与える一方、国全体では消費者負担・成長鈍化・所得減少といったデメリットも抱えています。

「国策として正しいか？」と聞かれれば、中期・長期を見据えた場合、メリットよりもコストが上回るケースが多いと専門家は判断しています。

こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。