米国ETFでの運用を行っていると、避けられない問題が「外国課税」と「二重課税」です。特に米国市場に直接上場しているETFでは、配当課税が源泉徴収され、日本でも再度課税されるため、外国税額控除を使って控除しなければ課税負担が重くなりがちです。この記事では、外国税額控除の仕組みと、東証ETF（日本市場に上場する米国連動ETF）を利用した場合の課税の扱いについてわかりやすく比較し、最適な対応を考えます。
米国ETFの配当にかかる二重課税とは？
米国に上場しているETFの配当には、まず米国源泉徴収税（通常10％）がかかり、さらに日本でも配当所得として課税（所得税+住民税合計約20％）されます。つまり、配当の約30％が税金で差し引かれる構造です。
この二重課税を一部緩和する手段が「外国税額控除」ですが、控除には上限や所得の条件があり、すべてが返ってくるとは限らないのが実情です。
外国税額控除の落とし穴：全額控除されるとは限らない
外国税額控除はあくまで「控除枠」があり、所得や他の税額との関係で差し引けない分は無効化されます。たとえば、課税所得が少ない、または給与・年金中心で配当収入が少ない場合、控除しきれず損をすることもあります。
さらに、確定申告が必要なため手間もかかり、年によって控除額に差が出やすいというデメリットもあります。
東証上場ETFなら課税調整がされる？
東証に上場している米国ETF（たとえば、2558：MAXIS米国株式S&P500上場投信など）は、運用会社がファンド内部で「二重課税調整」を行っているケースがあります。つまり、ETFの仕組みの中で米国課税分を取り戻しており、投資家側ではすでに調整済の分配金を受け取る形になります。
このため、投資家個人が外国税額控除を申告しなくても、「間接的に取り戻されている」構造になっており、税負担の実質軽減につながる可能性があります。
実質的に控除効果があるという意味は？
外国税額控除が所得によって実行できない場合、東証ETFに切り替えることで課税調整済の収益構造に変えるという選択肢は、ある種の“間接控除”とも言えます。
これは厳密な税額控除ではありませんが、結果的に「手元に残る配当金」が増えるため、控除の機会を活かせない層にとっては十分に意味のある戦略です。
東証ETFへ切り替える際の注意点
- 信託報酬が高い可能性：海外本体ETFに比べて運用コストが割高なこともある
- 分配頻度や内容が異なる：年1回配当など、米国ETFとは異なる点に注意
- 東証ETFにも内部で米国課税される：すべてが100％戻るわけではないため要確認
また、NISA口座での利用や長期積立では、経費率の差が複利効果に影響するため、メリットとデメリットを天秤にかける必要があります。
まとめ：課税効率を意識するなら東証ETFも選択肢に
米国ETFにおける外国税額控除は制度として有効ですが、必ずしも万人に最適とは限らず、控除枠を活かせないケースも多々あります。その点、東証ETFを活用することで、制度上の申告不要で間接的な課税調整がなされ、実質的に控除と同様の効果が得られる可能性があります。
確定申告の有無や所得構造を踏まえながら、「税制面からの合理性」を意識したETF選びを行うことが、長期投資家にとって重要な視点となります。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント