「関税が30％から15％に抑えられた」――こう聞くと、まるで大きな成果があったかのように感じられます。しかし、その15％という数字自体が過去に比べて重い負担である事実を忘れてはいけません。本記事では、なぜ私たちはこうした関税の数字に“錯覚”させられるのか、その背景と心理、そして実際の経済的影響を深掘りして解説します。
比較による錯覚：「アンカリング効果」とは？
私たちが「15％でも安く感じる」と思ってしまう心理的メカニズムには「アンカリング効果（Anchoring Effect）」があります。これは、最初に提示された情報（今回の場合は30％の関税）が基準点（アンカー）となり、以後の判断に強い影響を及ぼす現象です。
たとえばスーパーで「元値10,000円の商品が50％オフで5,000円」と言われると、5,000円が割安に見えますが、実際にはその商品の本来の価値が5,000円未満かもしれません。これと同じで、30％という高い数字を見せられることで15％が“マシ”に見えてしまうのです。
歴史的に見た関税水準の妥当性
かつての米中貿易摩擦以前、米国の平均的な関税率はわずか2～3％程度でした。そこから一気に15％～30％に引き上げられたわけですから、「15％でも高負担」であることは明白です。
実際、2018年以降のトランプ政権下で課された関税は、冷蔵庫や洗濯機、鉄鋼製品など幅広い品目に及び、サプライチェーン全体にコスト増をもたらしました。企業はそのコストを消費者に転嫁せざるを得ず、物価上昇（インフレ）にも繋がる結果となっています。
関税の裏にある“交渉戦術”の一環
30％という高い関税率を先に打ち出し、その後15％で合意するという流れは、しばしば交渉戦術として用いられます。いわゆる「ドア・イン・ザ・フェイス」技法で、最初に無理難題を提示し、後から本来の目的値を示すことで、相手が譲歩したと錯覚させる手法です。
この戦術を政策レベルで使うと、メディアや世論も「妥協した」「よくやった」と評価しやすくなります。しかし本質的には負担を強いられていることに変わりはありません。
経済的な負担：企業と消費者への影響
関税がかかることで企業は「調達コストが上昇」「価格転嫁が必要」などの課題を抱えます。米国企業が中国から輸入する部品に15％の関税が課される場合、部品1つあたりの仕入れコストが15％上昇するわけです。
結果として、消費者にとっては製品価格の上昇や、雇用コストの増加、企業利益の低下という形で跳ね返ってきます。特に中小企業は打撃が大きく、競争力の低下にもつながります。
「安く感じさせる」情報操作に要注意
数値のインパクトを使って感覚を操作するテクニックは、政治だけでなくマーケティングにも多用されています。関税問題に限らず、「最初に大きな数字を見せてから本命を出す」構図には常に注意が必要です。
一見“減ったように見える”関税も、実質的には高負担であることが多く、数字だけで判断してはいけません。背景にある経済的・心理的構造を理解することが、情報に振り回されずに物事を正しく見極めるための鍵となります。
まとめ：数字に惑わされない「事実の読み解き」が重要
関税が15％に抑えられたと聞くと、ポジティブな印象を抱いてしまいがちですが、それは比較対象（30％）が与える錯覚の影響です。実際には、15％という水準も歴史的に見れば非常に高く、企業や消費者にとっての負担は軽視できません。
正確な情報リテラシーを身につけ、数値に隠された意図や文脈を読み解く力が、これからの経済ニュースを読み解く上でますます重要になるでしょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント