カルテルとコンツェルンは、企業の競争に関する異なる形態ですが、どちらが自由競争を抑制しやすいのかは議論の余地があります。これらの経済用語は、特に受験などでよく出題されるテーマです。この記事では、カルテルとコンツェルンの違いと、それぞれが自由競争に与える影響について解説します。
カルテルとは？
カルテルは、複数の企業が共謀して価格や供給量を操作し、競争を制限する行為です。カルテルの目的は、市場での価格競争を避け、企業間で利益を高めることです。カルテルによって、消費者は不当な価格で商品を購入させられることになります。
カルテルは、競争を制限するため、自由競争をなくす方向に進みやすいです。例えば、価格を固定することによって、消費者は選択肢が狭まり、価格の競争が無くなります。
コンツェルンとは？
コンツェルンは、異なる業種の企業が一つのグループとして経営を統括する形態です。親会社と子会社が形成するこのグループは、企業の競争力を高めるために、事業を多角化し、リスクを分散することが目的です。
コンツェルンはカルテルとは異なり、通常、価格操作や供給量調整を行わず、むしろ企業間の競争を内部で調整することが多いため、自由競争への影響はカルテルほど強くありません。しかし、業界内で強力な支配力を持つと、市場競争を抑制する可能性もあります。
カルテルとコンツェルン、どちらが自由競争を制限しやすいか？
カルテルは、その本質的な目的が価格固定や供給量操作にあるため、競争を抑制し、消費者の選択肢を制限します。カルテルが形成されると、市場は競争のない状態に近づき、企業間での価格競争が失われ、消費者は高い価格を支払うことになります。
一方、コンツェルンは市場における競争を完全には排除しませんが、グループ内での競争が減るため、規模の経済を追求することが可能です。場合によっては、大手企業が市場で支配的な立場に立つことで、競争を抑制することもありますが、カルテルに比べるとその影響は比較的緩やかです。
まとめ：カルテルとコンツェルンの影響を理解する
カルテルは、自由競争を抑制し、価格競争を無くすことで消費者に悪影響を及ぼすため、競争を制限しやすいといえます。一方、コンツェルンは、企業間での競争を減少させることはありますが、カルテルほど直接的に自由競争を抑制するわけではありません。
したがって、自由競争がなくなりやすいのはカルテルの方であり、コンツェルンはその影響が比較的緩やかであると考えられます。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント