高齢のご両親名義で担当者による無断売買が行われ、和解案として提示された300万円で納得できず、どうすべきか悩んでいる方向けに、法的背景と交渉戦略を実例付きで分かりやすくまとめました。
無断売買の法的評価と証券会社の責任
金融商品取引法や信義則に照らし、担当者が顧客の明確な承諾なく売買する行為は「無断売買」に該当し、不法行為として損害賠償責任を負う可能性があります。
紛争解決の事例では、無断売買による損失のうち、約6割程度が賠償対象と判断されたケースもあります:contentReference[oaicite:0]{index=0}。
提示された和解金300万円は妥当？実例と比較
金融ADRでは、高額損失に対し一部免除・和解が成立するケースが多く、損害の全額回収は困難なことが一般的です。
例えば、担当者による200万円分の無断売買に対する和解で、約70％を保護する和解金が支払われた事例もあります:contentReference[oaicite:1]{index=1}。
交渉を有利に進めるポイント
①損害額の根拠を明確に整理しましょう。取引履歴や手数料など証拠資料を相手に示すことが重要です。
②ADR（あっせん）や証券・金融商品あっせん協会を活用し、中立的第三者の判断を求めるのがおすすめです。
③必要に応じて、弁護士に相談し適合性原則違反や信義則違反の立証を支援してもらうと交渉力が向上します:contentReference[oaicite:2]{index=2}。
和解を受け入れる前に考慮すべき３つの条件
- ①回収可能額が300万円に満たない可能性。
- ②将来的な訴訟リスクや法的コスト。
- ③ADRや第三者の判定結果による上乗せ交渉の余地。
おすすめの対応ステップ
1. 取引記録や委任関係の有無を詳細に確認・整理
2. ADR申請または消費生活センターへの相談を検討
3. 弁護士に無料相談し、主張内容・損害額の妥当性を評価
4. 有利な和解条件が得られない場合は、調停や訴訟による解決も選択肢
まとめ
和解金300万円は損失額や相場とのバランスで妥当なラインとも考えられますが、交渉で有利に進めるためには、証拠整理やADR利用が不可欠です。
お一人で悩まず、消費生活センターや証券ADR、信頼できる弁護士に相談し、ご両親の利益最大化を目指しましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント