株式市場でよく耳にする「需給が良い」「需給が悪い」という言葉。初心者にとってはこの表現が抽象的で、混乱を招くことも少なくありません。特に信用取引や立場の違い（買い方・売り方）によって意味合いが異なる場合もあります。この記事では、株取引における需給の概念を明確にし、具体例を交えて分かりやすく解説します。
需給が悪い＝売り圧力が強い状況を意味する
一般的に「需給が悪い」とは、売り注文が買い注文よりも多く、市場で売り圧力が強い状態を指します。つまり、需給バランスが崩れて、売りが優勢であるために株価が下落しやすくなるという意味です。
このとき、現物取引に限らず信用取引の売り（信用売り）も含まれるため、信用売りの増加が一時的には需給悪化の要因とされることがあります。
信用売りが多いと株価が上がる？その背景
信用売りが増えると、信用倍率（信用買い残÷信用売り残）が低下します。この低い倍率が、「買い戻し需要が大きい＝将来的に上昇の燃料がある」という視点で好意的に受け止められるケースもあります。
つまり、需給が悪い状態が“短期的には”ネガティブでも、“中長期的には”ポジティブな要素と評価されることもあるのです。これが、信用売りが多くても「株価が上がりやすい」とされる理由です。
信用買いが多すぎる銘柄のリスクと需給悪化
一方で、信用買いが過剰に積み上がった状態は、需給悪化の典型例です。なぜなら、買いポジションが多い＝将来的に売却される圧力が高いからです。
例えば、株価が上がらずに信用買い残が積み上がると、投資家がロスカットする場面が増え、売り圧力が発生しやすくなります。これにより、さらに株価が下落し、「信用買いの多さ＝需給の悪化」と評価されます。
買い方・売り方の立場と「需給の良し悪し」
需給の良し悪しは、基本的には市場全体の需給バランスを示すため、買い方・売り方のどちらか一方にとって都合が良いかどうかではありません。
とはいえ、買い方視点では「売り圧力が少ない＝需給が良い」、売り方視点では「買い圧力が少ない＝需給が良い」と解釈することができます。つまり、立場によって視点は異なるものの、一般的には“買い方にとって有利”な状態を「需給が良い」と表現することが多いです。
実例で理解する需給のパターン
例1：信用倍率0.5（信用買い残10万、売り残20万）
この場合、信用売りが多く、将来的な買い戻し需要が期待されるため、株価が上昇しやすいと見られる。一方で、短期的には売りが強く、値が重い場面もある。
例2：信用倍率10（信用買い残100万、売り残10万）
この場合、買い残が多く、売るタイミングを探る投資家が増加。上値が重くなり、株価は軟調。需給悪化と判断される。
まとめ：需給の理解は投資判断の武器になる
需給は単なる「買いが多い・売りが多い」だけでなく、その内訳や信用取引のバランスも含めて評価するべき重要な要素です。「信用倍率の変化」「現物・信用の売買状況」「市場全体のセンチメント」など、さまざまな要素を複合的に考えることで、より精度の高い投資判断が可能になります。
需給の良し悪しは一面的ではなく、視点や期間によっても評価が変わるという柔軟な思考を持つことが、投資家としての成長に繋がります。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント