近年、日本の政治に対する国民の不満や疑念が高まっています。特に「年金だけでは暮らせない」「生活が苦しくなる一方で政治家は優遇されている」といった声は多く、SNSやQ&Aサイトでも活発に議論されています。本記事では、そうした市民の声が生まれる背景にある政策や経済状況を、年金制度・税制・防衛予算・雇用政策の観点から読み解いていきます。
なぜ「年金だけでは生活できない」のか？
日本の公的年金制度は「現役世代が高齢世代を支える仕組み（賦課方式）」です。しかし少子高齢化が進むなかで、年金を受給する高齢者が増え、支える側である若年労働者が減少しています。
実際、厚生労働省のモデルケースでも、「夫婦で月に22万円程度」の年金支給額とされており、地方であれば暮らせる金額でも、都市部では家賃や医療費を考慮すると十分とは言えません。この状況が「年金では暮らせない」という声につながっています。
ステルス増税とは？見えにくい負担増加
「ステルス増税」とは、表向きには増税とされていなくても、実質的に国民の可処分所得が減っていく税制・社会保障制度の改変を指します。
たとえば、控除の縮小や社会保険料の引き上げ、給付削減などがこれにあたります。所得税や消費税を据え置いたまま、保険料の負担がじわじわと増えていく結果、実際には家計の負担感が高まっているという構造です。
国の予算は誰のために使われているのか？
国家予算の内訳を見ると、防衛費、社会保障費、公共事業費などが大きな比率を占めています。近年、防衛費の増額が議論されており、特に在日米軍関連費や防衛装備品購入にかかる支出が増えています。
こうした予算配分に対して「なぜ年金や福祉ではなく、防衛にお金をかけるのか」という疑問の声もあり、政治への不信感の一因となっています。ただし、日本の防衛政策は地政学的リスクへの対応として議論されている側面もあり、単純な予算の優先順位の問題とは一概に言えません。
非正規雇用の拡大と生活の不安定化
日本ではバブル崩壊後から非正規雇用の割合が増え、現在では労働者全体の約4割が非正規とされています。非正規雇用は、正社員に比べて賃金・雇用安定性・福利厚生面で不利な条件が多く、将来の年金額や生活基盤にも影響を及ぼします。
この傾向が進むことで、「働いても生活が安定しない」「将来に希望が持てない」と感じる若者・中年層が増加し、政治不信や政権批判の声が強まる結果となっています。
参院選に期待する市民の声と民主主義の役割
選挙は、市民が政策の方向性を変えるために使える最大の手段です。たとえ一票であっても、積み重なれば政権交代や政策見直しの力となりえます。
「次の選挙で変えたい」と願う市民が増えることは、民主主義の健全な機能に他なりません。不満や不信感を投票行動に反映させることで、現政権への圧力やチェック機能を働かせることができます。
まとめ：市民の声を反映させるために、まず知ることから
年金制度の限界、ステルス増税、予算配分への疑問、非正規化の拡大──これらはすべて、今の政治に対する国民の不信感や不安感の背景にある重要な論点です。現状を嘆くだけでは何も変わりません。
まずは事実を知り、自分の考えを整理し、選挙という形で意思を示す。それこそが、少しでも良い社会をつくるための第一歩です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント