トランプ政権下で導入された関税政策がもたらす税収とGDPへの影響について、最新の研究成果に基づいて整理しました。
📌 関税による税収は確かに増えるが…
ペトerson国際経済研究所(PIIE)のモデルによれば、10%の関税を広範囲にかけた場合、10年で最大2.9兆ドルの税収が見込まれますが、経済縮小や貿易制裁の反動により実質増収は1.6兆ドル程度にとどまる可能性があります。([参照])
15%引き上げとなる場合、税収は3.9兆ドルに達する可能性がありますが、成長鈍化による税収減少も考慮が必要です。([参照])
経済成長への抑制圧力が強い
ワートン校のモデル等では、長期的に見るとGDPが最大6%減少、実質賃金も約5%下落するとの予測が出ています。中所得層では平均で2.2万ドルの生涯所得減と試算されます。([参照])
また、米イェール大学の分析では、2025年の実質GDP成長率を0.9%低下させ、長期的にはGDP水準が0.6%縮小するとされています。これは年間1,600億ドル規模の損失に相当します。([参照])
名目GDPではプラスも、実質ではマイナス
関税は輸入品価格を引き上げるため、名目GDP(価格ベース)は一時的に上昇する可能性がありますが、実質GDP成長(量ベース)はむしろ押し下げられます。([参照])
誰が負担するのか?税収より大きな社会的コスト
関税負担の大半は消費者に転嫁され、特に低所得層への影響が大きくなります。実際、関税政策の導入により、平均的な家計は年間2000~3800ドル相当の購買力を失う試算があります。([参照])
さらに、米国の製造業では一部雇用が保護される一方で、投資抑制や価格上昇による企業活動全般への打撃が確認されています。([参照])
結論:税収増=経済全体のプラスではない
確かに税収は増える可能性があるものの、経済成長抑制、賃金低下、消費者の負担増などが経済全体としての効用を上回るため、中長期的には米国のGDPにはマイナス効果と評価されます。
関税は一国の財政収入を一時的に支える手段にはなり得ても、経済成長や家計の健全性の観点からは慎重な評価が求められます。
まとめ
・トランプ関税により税収は確かに増加するが、経済縮小や報復関税などで純増は限定的です。
・実質GDP成長は低下し、消費者所得や雇用にも悪影響が及ぶため、長期的には経済全体へのマイナス効果が明確です。

こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント