NISAの売却時、どの枠を切り崩すべきか?積立NISAと通常NISAの違いと選択のポイント

資産運用、投資信託、NISA

NISA(少額投資非課税制度)での資産運用を行っている場合、いざお金が必要になった際にどの投資枠から資金を引き出すべきか悩むことがあります。本記事では、積立NISAと通常のNISA(積立投資枠)の違いと、どちらを優先して売却すべきかの判断基準を解説します。

1. 積立NISAと通常NISAの違い

まず、積立NISAと通常のNISAにはいくつかの重要な違いがあります。積立NISAは、年間の投資枠が限られており、積立投資が前提となっているため、長期的な運用を想定した商品が多く選ばれます。これに対して通常NISA(積立投資枠)は、自由に購入することができるため、より広い選択肢の中から商品を選べます。

2. どちらを切り崩すべきか?

まず重要なのは、売却する際の「売却益税制」にあります。NISA口座で運用している資産は、売却益に税金がかからないため、どの枠から切り崩しても税金面では問題がありません。しかし、投資信託の運用状況や将来的なリターンの観点から、どちらを切り崩すべきかは慎重に判断する必要があります。

3. 資産の成長率を考慮する

積立NISAは、通常のNISAよりも年数が経過している場合、資産が比較的長期間運用されていることが多いため、すでに一定のリターンを得ている可能性があります。そのため、もし資産が大きく成長しているのであれば、積立NISAの方を先に売却する選択肢があります。

一方で、積立投資枠(通常NISA)は、より柔軟に投資商品を選ぶことができ、運用途中の資産が成長途中であることが多いため、今後のリターンを見越して切り崩さない方が得策の場合もあります。

4. 売却後の再投資も考慮に入れる

もし今後再投資をする予定がある場合、その再投資先の商品や市場環境に応じて、どちらを売却するかを考えることも重要です。積立NISAの投資商品は長期的に安定した運用を目指している場合が多いため、将来的なリターンを見越して、積立NISAの売却を避ける選択肢もあります。

5. まとめ: どの枠を売却すべきか?

どちらを売却するかは、運用状況や今後の再投資計画を基に判断することが大切です。積立NISAから切り崩す場合は、すでに利益が上がっている場合や短期的な現金需要が優先される場合に適しています。一方で、積立投資枠(通常NISA)は今後のリターンを見越して長期的に運用したい場合に温存しておくと良いでしょう。

コメント

タイトルとURLをコピーしました