現代貨幣理論（MMT）とマルクス主義の貨幣論は、貨幣の起源や機能に関する基本的な前提が異なるため、しばしば矛盾するように見えます。しかし、両者の理論を比較することで、貨幣の本質や社会における役割についての理解が深まります。
MMTの貨幣論：国家主権と信用の視点
MMTは、貨幣を国家が発行する信用貨幣と捉え、政府の支出が経済活動の基盤であると主張します。貨幣は政府の支出によって供給され、税金はその後に徴収されるべきであり、政府の支出は財政赤字を通じて経済を刺激する手段とされています。
マルクス主義の貨幣論：商品交換と労働価値の視点
一方、マルクス主義は貨幣を商品交換の過程で生じる価値の表現と捉えます。貨幣は商品の交換過程における媒介物として発展し、労働価値説に基づいてその価値が決定されるとされます。
両者の相違点と共通点
MMTとマルクス主義の貨幣論は、貨幣の起源や機能に関する基本的な前提が異なります。MMTは国家の支出と信用を重視するのに対し、マルクス主義は商品交換と労働価値を重視します。しかし、両者とも貨幣が社会経済において重要な役割を果たすと認識しており、貨幣の本質や機能についての理解を深めるためには、両者の理論を比較検討することが有益です。
まとめ：貨幣論の多様性とその意義
MMTとマルクス主義の貨幣論は、貨幣の起源や機能に関する異なる視点を提供します。これらの理論を比較することで、貨幣の本質や社会における役割についての理解が深まります。貨幣論の多様性を認識し、各理論の前提や視点を理解することが、現代経済を考察する上で重要です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント