NISA枠での投資信託選び:単一ファンドと複数ファンドの比較
NISA枠で投資信託を選ぶ際、コスト面が重要な要素となります。例えば、三菱UFJのeMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)を30万円分一括で購入するのと、異なる3つの全世界株式インデックスファンドを10万円ずつ購入する場合、後者の方がわずかにコストが分散される可能性があります。
各ファンドのコストとパフォーマンスの違い
コスト面では、各ファンドが設定する信託報酬が異なります。三菱UFJ eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)は低コストで人気があり、楽天や野村の同様のファンドも信託報酬が比較的安いことで知られています。ただし、各ファンドの信託報酬の差はごくわずかであるため、コストの違いは長期的に見ると微小な差になることが多いです。
単一ファンドと複数ファンドのメリットとリスク
単一のファンドに30万円をまとめて投資する場合、管理が簡単で運用も分かりやすいメリットがあります。一方で、複数のファンドに分けることで、それぞれの運用会社の異なる戦略や運用方針により分散効果を得ることができます。しかし、コストの違いが投資結果に大きな影響を与える可能性は少なく、投資スタイルやリスク許容度に応じた選択が重要です。
コストを超えた視点での選択肢
投資信託選びでは、コストだけでなく、各ファンドの運用方針やパフォーマンス、取り扱う資産の分散状況も考慮することが重要です。長期的な視点でファンドのリターンを見極めることが成功への鍵となります。
こんにちは!利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント