トレードにおいて最も重要な技術の一つが「損切り」です。特に小次郎講師が提唱するATR（平均的な価格変動幅）を用いた損切り設定は、統計的な裏付けがあり、多くのトレーダーに支持されています。しかし、テクニカル分析上の根拠崩壊ラインが2ATRより遠い場合、どちらを優先すべきか悩むケースもあります。今回はその判断軸と実践的な対応について解説します。
小次郎講師のATRを活用した損切り設定とは
小次郎講師が提唱する資金管理法では、ATRを活用して価格の自然な変動範囲を考慮した損切りラインを設定することが基本です。たとえば、ATRが50円であれば、エントリーから2ATR（=100円）逆行した価格、すなわち10000円でエントリーした場合は9900円が損切りラインとなります。
この方法のメリットは、ランダムな価格の上下動に巻き込まれずに、統計的に「仕方ない負け」に対して防御ができる点です。つまり、ノイズによる損切りを回避する合理的な仕組みとなっています。
エントリー根拠崩壊が2ATRより遠い場合の考え方
ご質問のように、「テクニカル上の根拠が崩れるラインが2ATRより遠い」場合、この判断がトレードの質を左右します。この場合、損失想定額が同じであるならば、損切りラインは9800円で構いません。つまり、ポジションサイズを減らしてリスク管理を行うことで、遠い損切りラインを合理的に設定できるのです。
実際、ATRベースの損切りは「最大損失額を超えない」ことが目的であり、必ずしも2ATRに固定する必要はありません。あくまで「自分の分析で重要なライン」が明確であれば、それに従うことが戦略的です。
ポジションサイズでリスクを調整する実例
たとえば、10000円で買って、リスク金額を1万円に設定するとします。9900円（2ATR）の場合は100株購入可能ですが、9800円（エントリー根拠が崩れるライン）の場合は50株に減らす必要があります。
このように損切り幅が広がる場合は、ポジションサイズを適正化することで、リスクを一定に保ちつつ柔軟に対応できます。これが「リスクベースのポジション管理」の基本です。
損切り判断を曖昧にしないためのコツ
「2ATR」や「テクニカル根拠崩壊ライン」は、いずれもトレーダーが事前に決めておくべきものです。後から「やっぱりここにすべきだったかも」と考えるのではなく、トレード前に明確にラインを定義し、数量とリスク金額を整えることが重要です。
その際、「損切り幅が広いから避ける」ではなく、「ポジションサイズを小さくすれば済む」という考え方を持つと、戦略の幅が一気に広がります。
まとめ：損切りラインは柔軟に、リスクは厳格に
小次郎講師の資金管理法では、損切りを「価格の変動特性に合わせて設定する」という合理性が核にあります。しかし、テクニカル根拠の崩壊がより遠くにある場合は、そのラインを優先して損切り設定するのが理にかなっています。このときは必ずポジションサイズを調整し、想定リスクを変えないことがポイントです。
つまり、答えは「9800円で損切りしてもよいが、そのぶんポジションを減らすことが前提」ということになります。損切り戦略に自信を持つためにも、小次郎講師公式サイトなどの資金管理に関する参考情報を活用して、確固たるトレードプランを構築しましょう。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント