つみたてNISAでオルカン（オール・カントリー）とS&P500をそれぞれ5000円ずつ積み立てていると、どちらかに絞るべきか迷うことがあるかもしれません。この記事では、オルカンとS&P500を半々で積立てるのと、どちらか一方に絞ることで利益に差が出るのかを解説します。
オルカンとS&P500の違いとは？
まずはオルカンとS&P500の基本的な違いを理解しましょう。オルカン（オール・カントリー）は、世界中の株式に投資するインデックスファンドであり、先進国と新興国の両方をカバーしています。これに対して、S&P500はアメリカの代表的な企業500社に投資するインデックスファンドです。
オルカンは地域を分散し、世界経済の成長を享受することができるため、リスク分散がしやすいです。S&P500はアメリカ経済に特化しており、アメリカ経済の成長を反映するため、過去には高いリターンを記録しています。
半々で投資する場合と1本に絞る場合のメリット
オルカンとS&P500に半々で投資する場合、地理的な分散をしつつ、アメリカ市場への偏りを避けることができます。特に、アメリカ経済が一時的に停滞しても、世界全体の経済成長に投資しているため、リスク分散が効いています。
一方、どちらか一方に絞る場合、特定の市場に集中投資することになります。オルカン1本に絞ると、世界経済全体に広く投資できるため、長期的には安定したリターンを期待できます。S&P500に絞る場合は、アメリカ経済の成長を享受でき、過去の実績から高いリターンが期待できる場面もあります。
利益に差が出るのか？
オルカンとS&P500を半々で積み立てている場合、リスクとリターンを分散できるため、特定の地域や市場に依存することなく安定的な運用が可能です。しかし、過去のパフォーマンスを見ると、アメリカ経済は長期的に高いリターンを提供してきたため、S&P500に絞った方がリターンが大きい可能性があります。
しかし、未来の市場動向は予測できません。アメリカ経済が今後停滞した場合、オルカンに比べてS&P500のリスクが大きくなることも考えられます。そのため、投資先をどちらに絞るかは、リスクをどれだけ取れるか、そして長期的な成長をどれだけ期待するかによります。
投資戦略の選び方
投資戦略を選ぶ際には、まず自身のリスク許容度を確認することが大切です。リスクを分散し、長期的に安定的な成長を狙うのであれば、オルカンとS&P500を半々で積み立てる方法が良いでしょう。リターンを最大化したいのであれば、S&P500に絞った方が効率的な投資が可能です。
また、長期的な投資を考える場合、どちらに絞るかという選択肢は一度決めると変更が難しくなるため、十分に検討してから決定することが重要です。
まとめ
オルカンとS&P500をどちらか一方に絞るか、半々で積立てるかの選択は、リスクとリターンをどれだけ許容するかによって決まります。半々で投資する場合はリスク分散が効きますが、過去のデータを見るとS&P500に絞った方がリターンが大きい可能性があります。最終的には、自分の投資スタイルやリスク許容度を基に、戦略を選ぶことが大切です。
こんにちは！利益の管理人です。このブログは投資する人を増やしたいという思いから開設し運営しています。株式投資をメインに分散投資をしています。
コメント